79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.04.11 Справа№ 5015/882/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. за участю представника позивача Працьовитої С.М., відповідача Ковальчук Л.О. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром” про стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу №Г-09-11П-тр від 01.12.2009 року
Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром”, просить суд стягнути з відповідача 9 455,51 грн. основного боргу, 731,38 грн. пені, 926,64 грн. інфляційних втрат, 313,24 грн. -3% річних за договором на транспортування природного газу №Г-09-11П-тр від 01.12.2009 р.
В судовому засіданні 16.03.2011 року було оголошено перерву до 05.04.2011 року, яку продовжено до 18.04.2011 року та до 19.04.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та в доданих до неї документах.
Відповідач позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву вих. №10/03-1 від 10.03.2011 р.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.903 ЦК України).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст.ст. 612, 625 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з матеріалами справи 01 грудня 2009 року сторони уклали договір на транспортування природного газу №Г-09-11П-тр, за умовами якого Підприємство (позивач) зобов'язався надати Споживачу (відповідачу) послуги по транспортуванню газу, а Споживач зобов'язався прийняти та сплатити на умовах договору послуги з транспортування природного газу. Предметом договору є надання Підприємством Споживачу послуг по транспортуванню газу, згідно з договором на постачання природного газу, укладеним між Споживачем та будь-яким незалежним Постачальником природного газу. Підприємство здійснює протягом грудня 2009 року транспортування газу, а Споживач зобов'язується його прийняти і сплатити на умовах цього договору послуги з транспортування природного газу в об'ємі 80,0 тис. куб. м. (п.п. 1.1, 1.2 договору). Основою для транспортування газу Споживачу є обсяги природного газу, підтверджені Постачальником через ОДУ ДК „Укртрансгаз” та надіслані в Віницьку філію ДП „НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” (п. 1.4 договору).
Відповідно до п.6.1 договору, Споживач не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок Підприємству 100% вартості послуг з транспортування природного газу розподільними, який запланований (згідно з п. 1.2 договору) згідно виставленого рахунку.
Пунктом 6.2. договору встановлено, в разі перебору обсягів газу понад попередньо оплачених, остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним. Пунктом 7.1. договору передбачено нарахування пені за весь період прострочення - в разі несвоєчасної оплати за послуги по транспортуванню газу у строки, зазначені в п.6.2. договору. Пунктом 11.2. договору сторони визначили строк позовної давності щодо стягнення неустойки -три роки.
На виконання умов договору позивач в грудні 2009 року надав відповідачу послуги з транспортування природного газу на загальну суму 9455,51 грн., підтвердженням чого є Акт приймання-передачі №134/2 від 04 січня 2010 року.
Виходячи з умов договору на транспортування природного газу №Г-09-11П-тр. від 01 грудня 2009 року та акту приймання-передачі №134/2 від 04 січня 2010 року, остаточний розрахунок за послуги з транспортування газу повинен був відбутися до 5 січня 2010 року.
Слід зазначити, що ДП „НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” реорганізовано. На виконання Наказу Міністерства палива та енергетики України від 13 квітня 2010 року №141/1 від 25 січня 2011 року припинено діяльність ДП „НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” шляхом його реорганізації -приєднання до ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”. Відповідно до змін, внесених до п.1.2 статуту ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, Компанія є правонаступником реорганізованого Дочірнього підприємства „НАФТОГАЗМЕРЕЖІ” НАК „Нафтогаз України”.
Відповідач свого обов'язку щодо оплати вартості наданих послуг не виконав. На дату розгляду спору суду не надано доказів оплати заборгованої суми 9 455,51 грн.
На підставі п. п. 7.1., 11.2. договору №Г-09-11П-тр від 01.12.2009 р. за несвоєчасну оплату за послуги по транспортуванню природного газу начислено пеню в сумі 731,38 грн. за період прострочення з 16 серпня 2010 року до 14 лютого 2011 року.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України начислено 926,64 грн. інфляційних втрат за період прострочення з січня 2010 року до січня 2011 року та 313,24 грн. -3% річних за період прострочення з 06 січня 2010 року до 14 лютого 2011 року.
Відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Як встановлено статтею 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідач не надав суду доказів оплати заборгованої суми.
Виходячи з викладеного, суд стягує з відповідача 9455,51 грн. основного боргу, 731,38 грн. пені, 926,64 грн. інфляційних втрат, 313,24 грн. -3% річних за договором №Г-09-11П-тр від 01.12.2009 р.
Судові витрати суд покладає на відповідача повністю, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства „Концерн Хлібпром” (79035, м. Львів, вул. Хлібна, 2; ідентифікаційний код 05511001) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код 31301827) 9455,51 грн. основного боргу, 731,38 грн. пені, 926,64 грн. інфляційних втрат, 313,24 грн. -3% річних, 115,00 державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гриців В.М.