91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.06.11 Справа № 25/22/2011
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства "Агромакс Трейд", м. Житомир,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Лугань", м. Луганськ,
про стягнення 119660 грн. 00 коп.
секретар судового засідання Міхальчук О.А.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув
від відповідача -не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50900 грн. 00 коп., пені в розмірі 1% від суми боргу за період з 21.12.2010 по 21.04.2011 в сумі 61080 грн. 00 коп., штрафні санкції в розмірі 15% від суми боргу в сумі 7680 грн. 00 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 551, 612, 662, 692, Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором купівлі-продажу №78 від 03.11.2010, що укладений сторонами даної справи.
07.06.2011 до канцелярії суду надійшла телеграма позивача про відкладення справи розглядом у зв'язку з неможливістю присутності представника.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, і зважаючи на заявлене позивачем клопотання, суд дійшов висновку про відкладення справи розглядом.
При цьому суд попереджає сторони, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 05.07.2011 об 11 годин 30 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3.Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 01.07.2011: письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях -для огляду в судовому засіданні; згідно пунктів 2.6, 2.7 договору № 78 від 03.11.2010 заявки на поставку товару, видаткові та податкові накладні з посиланням на договір № 78 від 03.11.2010 (на підставі якого заявлений позов), довіреності на отримання товару, докази отримання відповідачем товару, письмове уточнення пені та її розрахунок з урахуванням положень ст. 232 Господарського кодексу України, письмові відомості та документальне підтвердження сплати позовних вимог відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); належним чином засвідчену копію довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -до справи).
4.Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 01.07.2011: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень - подати власний розрахунок; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -до справи).
Суддя Л.В. Іноземцева