91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.06.11 Справа № 14/87пд/2011(18/41пд.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства “Первомайськвантажтранс”, м. Первомайськ Луганської області
до Закритого акціонерного товариства “Михайлівське”, м. Золоте Луганської області
про зміну договору
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
Представники:
від позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1, довіреність № 12/03 від 07.04.11;
від відповідача: представник - ОСОБА_2., довіреність № 396 від 01.04.11.
Рішенням господарського суду Луганської області від 04.01.2011 суддею Корнієнко В.В., по справі № 18/41пд за позовом Державного підприємства “Первомайськвантажтранс”до Закритого акціонерного товариства “Михайлівське”про зміну договору, позов задоволено частково.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2011 по справі № 18/41пд рішення господарського суду Луганської області від 04.01.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2011 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2011 та рішення господарського суду Луганської області від 04.01.2011 по справі № 18/41пд скасовано, справу № 18/41пд передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
Позивачем у судовому засіданні 09.06.2011 надано клопотання за яким останній зазначає, що ДП «Первомайськвантажтранс»оскаржило Постанову Вищого господарського суду України від 14.04.2011 та звернулося до Верховного Суду України з заявою № 12/246 від 11.05.11 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14.04.11, у зв'язку з чим, позивач просить суд зупинити провадження у справі, до розгляду заяви про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 14.04.11 Верховним судом України.
Дане клопотання судом задовольняється, розгляд заяви про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 14.04.11 Верховним судом України може вплинути на права та охоронювані інтереси сторін, провадження по справі №14/87пд/2011(18/41пд) підлягає зупиненню.
Відповідачем до суду надано клопотання № 1 від 09.06.11, за яким останній просить суд замінити сторону с Закритого акціонерного товариства “Михайлівське” на ПАТ “Михайлівське”, у зв'язку зі зміною найменування підприємства.
Зазначене клопотання судом задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі зупинити.
2. Зобов'язати позивача і відповідача повідомити суд про результати розгляду заяви № 12/246 від 11.05.11 про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 14.04.11 Верховним судом України
Суддя Є.А. Лісовицький
Помічник судді Т.В. Цибулько