Ухвала від 09.06.2011 по справі 14/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 14/162.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

на бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 311588 грн. 85 коп.

орган виконання судових рішень -Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

за участю представників сторін:

від позивача: представник - ОСОБА_3, довіреність № 02/11/12-Н від 12.01.11;

від відповідача: представник - не прибув;

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ: представник - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 04.01.11.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 до господарського суду Луганської області звернувся позивач по справі № 4/162 -Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції зі скаргою № С13-120-1/2750 від 17.05.2011 на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з вимогами про:

- визнання неправомірною бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції щодо не поновлення виконавчого провадження ВП № 15565656;

- зобов'язання Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції усунути допущені порушення Закону щодо не поновлення виконавчого провадження ВП № 15565656.

Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до суду надано відзив на скаргу № 10603 від 09.06.11, за яким останній проти скарги заперечує та просить суд відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що повноважний представник відповідача не виконав вимоги ухвали суду, а також не подав витребувані судом документи та не забезпечив явку повноважних представників у засіданні суду, розглянути скаргу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 20.06.11 о 12 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323.

3. Зобов'язати позивача: додатково нормативно обґрунтувати вимоги поданої скарги; надати заперечення на пояснення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на скаргу та пояснення відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

Суддя Є.А. Лісовицький

Помічник судді Т.В. Цибулько

Попередній документ
16109454
Наступний документ
16109456
Інформація про рішення:
№ рішення: 16109455
№ справи: 14/162
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2010)
Дата надходження: 18.11.2010
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння