91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.06.11 Справа № 16/50пн/2011
За первісним позовом Державного закладу "Луганський Національний Університет імені Тараса Шевченка", м. Луганськ
до Державного підприємства виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ
про визнання права державної власності,
та зустрічним позовом
Державного підприємства -виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ
до Державного закладу "Луганський Національний Університет імені Тараса Шевченка", м. Луганськ
про визнання права державної власності,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом -ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2011 № 3;
від відповідача за первісним позовом -ОСОБА_2., довіреність від 01.01.2011 №2;
від третіх осіб -представники не прибули,
Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про визнання права державної власності на будівлю навчального корпусу з підвалом (літера А-4), розташовану за адресою: вулиця Шеремета,7, м. Луганськ, 91001 за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України.
Відповідач за первісним позовом відзивом на позовну заяву від 11.04.2011 заперечив проти позову, посилаючись на положення п.3 ст.73 Господарського кодексу України та стверджує, що спірний об'єкт нерухомості побудовано за рахунок відповідача за первісним позовом і знаходиться на його балансі. Відповідач за первісним позовом також повідомив, що спірний об'єкт нерухомості знаходиться на відповідальному зберіганні у позивача за первісним позовом, а наміру передавати позивачу за первісним позовом у власність даний об'єкт, відповідач за первісним позовом не має.
Відповідачем за первісним позовом заявлено зустрічну позовну вимогу про визнання за державою Україна в особі Верховної ради України (балансоутримувач - Державне підприємство -виробниче об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ, вул. Поштова,1, код 14311005), права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: будівлю навчального корпусу літ. А-4 з надбудовою літ. нб, підвалом літ пд., ганками літ. а1, а5, а6, переходом літ. а7 та приямками лит. а2, а3, загальною площею 4670,9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Шеремета №7.
Від відповідача за первісним позовом надійшла заява від 27.04.2011 №301ю/22, якою відповідач за первісним позовом повідомив, що Державне підприємство виробниче об'єднання "Луганський верстатобудівний завод" входило до сфери управління Міністерства промислової політики України. Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010 №1085/2010 утворено Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, яке є правонаступником Міністерства промислової політики України.
Таким чином, відповідач за первісним позовом у заяві просить суд визнати за державою Україна в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (балансоутримувач - Державне підприємство -виробниче об'єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ, вул. Поштова,1, код 14311005), право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: будівлю навчального корпусу літ. А-4 з надбудовою літ. нб, підвалом літ пд., ганками літ. а1, а5, а6, переходом літ. а7 та приямками лит. а2, а3, загальною площею 4670,9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Шеремета №7.
Позивач за первісним позовом відзивом на зустрічну позовну заяву просить відмовити у задоволенні зустрічного позову, стверджуючи, що відповідач за первісним позовом жодних прав власника на спірну будівлю не здійснював. Крім того, позивач за первісним позовом зазначив, що метою будівництва спірної будівлі була побудова нового навчального корпусу для поліпшення умов навчання.
Також, позивач за первісним позовом у відзиві на зустрічну позовну заяву вказав про відсутність будь-яких правовстановлюючих або інших документів, в яких би містилася інформація про належність спірної будівлі до державної форми власності в особі Міністерства промислової політики України.
На адресу господарського суду Луганської області 24.05.2011 від позивача за первісним позовом надійшла заява про уточнення позовних вимог від 24.05.2011 №1/2180, якою позивач за первісним позовом повідомив, що Указом Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 було утворено Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, реорганізувавши Міністерство освіти і науки України, Міністерство України у справах сім'ї, молоді та спорту.
Позивач за первісним позовом просить суд визнати права власності на об'єкт нерухомості, розташований за адресою: м. Луганськ, вулиця Шеремета,7, який складається з: Літ. А-4 -будівля навчального корпусу з підвалом літ. пд, надбудовою літ. ндб, переходом літ. а7, заг. пл. 4670,9 кв.м., з вхідними ганками літ. а1, а5, а6, приямками літ.а3, а4 за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України, молоді та спорту України.
Відповідач за первісним позовом листом від 06.06.2011 №301ю/46 вдруге повідомив суд, що будівлю навчального корпусу, розташовану за адресою: м. Луганськ, вул. Шеремета, 7 побудовано за рахунок Державного підприємства виробничого об'єднання "Луганський верстатобудівний завод" і введено в експлуатацію у 1979р., у зв'язку з чим дана будівля знаходиться на балансі підприємства. Акту вводу в експлуатацію спірного об'єкту від жовтня 1979р. відповідач за первісним позовом не має у зв'язку з його втратою.
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України 06.06.2011 надійшов лист від 01.06.2011 №9/1-7-75, яким третя особа просить суд направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки станом на 01.06.2011 Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України не отримувало первісного позову з доданими документами.
Суд звертає увагу, третьої особи - Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, що позивач за первісним позовом 13.05.2011 надав в якості доказів направлення позовної заяви, оригінал фіскального чеку від 11.05.2011 та копію супровідного листа від 10.05.2011 №1/1998 про направлення вказаних документів Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України на адресу: м. Київ, проспект Перемоги, буд.10, 01135.
Таким чином, у суду відсутні підстави вдруге зобов'язувати позивача за первісним позовом направляти копію позовної заяви третій особі - Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, учасник судового процесу, має право ознайомитися з матеріалами справи та зняти необхідні копії документів.
Представником відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 06.06.2011 надано заяву, якою він просить суд продовжити строк розгляду справи №16/50пн/2011 на п'ятнадцять днів, починаючи з 07.06.2011 для направлення запитів та отримання інформації від Державного архіву Луганської області та Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Луганська".
Суд вважає, що заява представника відповідача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню. Строк вирішення спору слід продовжити по 21.06.2011 включно для направлення запитів та отримання інформації від Державного архіву Луганської області, Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Луганська" та Головного управління земельних ресурсів Луганської області.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представників сторін, суд на підставі ст. ст.30,38,65 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про необхідність витребування від:
- Державного архіву Луганської області (м. Луганськ, вул. "Совєтская", буд.85, 91053) копію акту держкомісії від 01.09.1979 №248 про введення в експлуатацію прибудови будівлі №223 до навчального корпусу, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Шеремета, 7.
- Головного управління земельних ресурсів Луганської області (м. Луганськ, вул. "Оборонна", буд. 101 "б") інформації щодо права власності (користування) земельною ділянкою за адресою: вулиця Шеремета,7, м. Луганськ. Дану інформацію необхідно підтвердити копіями відповідних документів (при наявності).
Суд, отримавши відповідь від Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Луганська" на запит щодо права власності на спірний об'єкт, дійшов до висновку про необхідність витребування від Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Луганська" додаткової інформації, а саме: технічної документації по інвентаризації об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: вулиця Шеремета,7, м. Луганськ.
За таких підстав, слухання справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 30, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів -по 21.06.2011 включно.
2.Розгляд справи відкласти на 20.06.2011 о 10 год. 00 хв.
(засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
3. Державному архіву Луганської області (м. Луганськ, вул. "Совєтская", буд.85, 91053), у порядку ст. 38 ГПК України в строк до 20.06.2011 надати копію акту держкомісії від 01.09.1979 №248 про введення в експлуатацію прибудови будівлі №223 до навчального корпусу, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Шеремета, 7.
4. Головному управлінню земельних ресурсів Луганської області (м. Луганськ, вул. "Оборонна", буд. 101 "б"), у порядку ст. 38 ГПК України в строк до 20.06.2011 надати інформацію щодо права власності (користування) земельною ділянкою за адресою: вулиця Шеремета,7, м. Луганськ. Дану інформацію зобов'язую підтвердити копіями відповідних документів.
5. Міському комунальному підприємству Бюро технічної інвентаризації м. Луганська (м.Луганськ, пл. "Революції", буд. 2.) у порядку ст. 38 ГПК України в строк до 20.06.2011 надати копію технічної документації по об'єктах нерухомості цілісному майновому комплексу учбового закладу, розташованих за адресою: вулиця Шеремета,7, м. Луганськ.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.М. Шеліхіна