91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.06.11 Справа № 18/73пн/2011
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
за участю представників:
від заявника: Колесніченко В.І., посвідчення № 72 від 16.03.2011;
від позивача: ОСОБА_3, за дов. № 01-28/927 від 01.03.2011;
від відповідача: не прибув.
Прокурором заявлено вимогу про спонукання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,028га за адресою: м. Стаханов, пров. Базарний, район автостанції, на якій розташовано торгівельний кіоск відповідача, та приведення її у належний для використання стан шляхом демонтажу тимчасової споруди.
Відповідач відзивом б/н від 15.05.2011 вимоги позову відхилила та зазначила, що коли вона купила торговий кіоск оренда землі була оформлена, але строк дії оренди не був продовжений, а надано узгодження оформлювати ділянку знову. Що демонтаж кіоску неможливий із за ліній електропередач, а також тому, що кіоск був проданий 28.02.2011 приватному підприємцю - ОСОБА_4.
У судовому засідання заявник та позивач подали клопотання від 06.06.2011 № 4432 та від 07.06.2011 № 353 про залучення до участі у справі у якості другого відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 продала фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 торговий павільйон, розташований за адресою: м. Стаханов, пров. Базарний, згідно договору купівлі-продажу від 28.02.2011.
Згідно ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 продала торговий павільйон, який розташований за адресою: м. Стаханов, пров. Базарний фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, та враховуючи клопотання заявника та позивача, до участі у справі слід залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у якості другого відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, присутність повноважного представника не забезпечила, витребуваних документів та матеріалів не подала.
У зв'язку з тим, що до справи слід залучити другого відповідача, та необхідністю витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у якості другого відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Розгляд справи відкласти на 21.06.2011 на 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Прокурору м. Стаханова: негайно надіслати на адресу 2-го відповідача ОСОБА_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати суду; подати письмові пояснення на відзив 2-го відповідача, документальне підтвердження пояснень.
5. Позивачу: подати письмові пояснення на відзив 2-го відповідача, документальне підтвердження пояснень.
6. 2-му відповідачу (ОСОБА_4): подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та заявнику, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
7. Державному реєстратору виконавчому комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (запит додається).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко