91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
07.06.11 Справа № 1/246
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський гофротарний комбінат”, м. Луганськ
про стягнення 3705511,15 дол. США та 61409,80 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 3491 від 11.10.10;
від відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 588 від 14.06.10;
Суть спору: про стягнення з відповідача 3705511 доларів 15 центів США та 61409 грн. 80 коп. боргу за кредитними договорами від 04.09.08 № 010/07-02/413, від 20.12.07 № 010/06-04/289, від 11.06.08 № 010/07-02/365.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, як вбачається з матеріалів справи, позивач у поясненнях за листом від 03.06.11 №С13-120-1/490 інформує суд про те, що 13.05.11 позивачем згідно д ост. 601 ЦК України та ч. 3 ст. 203 ГК України здійснено зарахування зустрічних вимог, а саме: зараховано заборгованість банку відповідно до рішення господарського суду від 15.11.10 у справі № 6/256 у розмірі 4666,57 доларів 57 центів США у рахунок погашення позичкової заборгованості за кредитним договором № 010/07-02/413 від 04.09.08.
Позивачу слід подати документи у підтвердження проведення заліку.
Відповідачем подано клопотання за листом від 07.06.11 № 81 про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна".
В обґрунтування вищезазначеного клопотання відповідач посилається на те, що між ТОВ “Луганський гофротарний комбінат” та ПАТ "АСК"ІНГО Україна" були укладені договори страхування, за якими страховик прийняв на себе зобов'язання при настанні страхового випадку, відшкодувати страхувальнику нанесену матеріальну шкоду в межах страхової суми, а страхувальник зобов'язався сплатити страхову премію.
Але суд з доводами викладеними відповідачем у клопотанні у порядку ст. 27 ГПК України не погоджується та у задоволенні його відмовляє, оскільки вирішення даного господарського спору не впливає на права та обов'язки ПАТ "АСК"ІНГО Україна" щодо сторін у справі та предметами відповідних договорів страхування є майнові інтереси щодо нерухомого майна, а не неповернення кредитної заборгованості.
Також відповідачем подано клопотання за листом від 07.06.11 № 82 про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване посиланням на те, що в провадженні господарського суду знаходиться справа № 15/8пд/2011 за позовом ТОВ "Луганський гофротарний комбінат" до ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції про визнання кредитного договору від 04.09.08 № 010/07-02/413 не дійсним.
Враховуючи, що за матеріалами справи сторонами надані рішення суддів по спарві № 15/8пд/2011, якими встановлено факт відповідності законодавству кредитного договору від 04.09.08 № 010/07-02/413 вказане клопотання відповідача про зупинення провадження суд розцінює як зловживання процесуальними правами.
Відповідачу слід подати відзив на позовну заяву.
За таких обставин суд у задоволенні клопотань відповідача відмовляє, а розгляд справи відкладає.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.11, 12 год. 15 хв., засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кімната № 510.
2. Зобов'язати: позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, документи у підтвердження проведення заліку до справи;
відповідача -подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/09-11/478/Г з додатком; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова