91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.06.11 Справа № 01-10/10-109/2011.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", м. Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Луганське регіональне управління, м. Луганськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи-Транс", м. Сєвєродонецьк Луганської області
2. ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
3. ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області
4. ОСОБА_3, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 118032 грн. 94 коп.
Суть спору: заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості в розмірі 118032 грн. 94 коп.
Розглянувши матеріали позову, суд встановив:
1. Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим, зокрема, ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Із наданих матеріалів вбачається, що відсутні документи підтверджуючі повноваження особи, яка підписала позовну заяву (до позовної заяви не додана довіреність на Головного юрисконсульта сектору судового представництва ВПА роздрібного бізнесу філії ПАТ КБ "Надра" Луганське РУ ОСОБА_4).
2. Позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Копія позовної заяви та доданих до неї документів надсилається відповідачу за його місцезнаходженням. Доказом надіслання копії позовної заяви та доданих документів може бути в разі надіслання рекомендованого листа - список відправлень, який засвідчується підписом працівника та відбитком календарного штемпеля відділу зв'язку, або фіскальний чек. Згідно наданих завірених копій фіскальних чеків від 30.05.2011 позивачем надіслано копію позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Якому саме ОСОБА_3 в фіскальному чеку не вказано та не представлено доказів надіслання копії позовної заяви першому відповідачу, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю "Джи-Транс", у зв'язку з вищевикладеним та згідно п.п.1,6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): -на “76” аркушах, у тому числі оригінали меморіальних ордерів від 20.04.2011 № 25102 про сплату державного мита у розмірі 1180 грн. 33 коп. та № 25103 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.
Суддя Т.М.Мінська