91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
06.06.11 Справа № 15/87/2011
За позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрресурси», м. Луганськ
про стягнення 7 547 грн. 96 коп.
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., провідний юрисконсульт, довіреність № 17 від 05.01.2011;
від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 19.03.2011.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7 547 грн. 96 коп. за кредитним договором № 104-СМБ-МК/2006, з яких:
5 603 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
1 872 грн. 16 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;
72 грн. 03 коп. -заборгованість по комісії.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 06.06.2011 № б/н, де вказав, що заборгованості за кредитним договором у відповідача немає, крім заборгованості з пені, та просив застосувати строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені.
Крім того, до канцелярії суду надійшла заява від 01.06.2011 № б/н про допущення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Довженко Ольги Володимирівни.
Так, відповідно до п. 9.1 кредитного договору № 104-СМБ-МК/2006 від 16.05.2006 у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за цим договором, відшкодування заборгованості перед банком проводиться шляхом стягнення з поручителя (гаранта) чи шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що є забезпеченням за даним договором та/або активи (кошти, майно) позичальника на вибір банку.
За п. 1.2 договору іпотеки № 104-СМБ-МК/2006-З від 16.05.2006, додатного до заяви від 01.06.2011 № б/н (іпотекодержавтель -позивач у справі, іпотекодавець -Довженко Ольга Володимирівна) іпотекою забезпечуються в повному обсязі сплата регресу та виконання інших грошових зобов'язань ТОВ «НВК «Укрресурси»(відповідача у справі) за кредитним договором № 104-СМБ-МК/2006 від 16.05.2006
Згідно із п. 2.1.1 договору іпотеки № 104-СМБ-МК/2006-З від 16.05.2006 у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами.
Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Тому, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки іпотекодавця за договором іпотеки № 104-СМБ-МК/2006-З від 16.05.2006 щодо позивача у справі, Довженко Ольгу Володимирівну (м. Луганськ, вул. 16я Лінія, 7/9, ідентифікаційний номер 2961612082) слід допустити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та залученням третьої особи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 23.06.2011 о 10 годині 00 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3. Допустити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Довженко Ольгу Володимирівну (м. Луганськ, вул. 16я Лінія, 7/9, ідентифікаційний номер 2961612082).
4.Зобов'язати позивача надати:
- докази направлення позовної заяви із додатками тертій особі;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- договір іпотеки від 16.05.2006 № 104-СМБ-МК/2006-З (оригінал -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).
- докази надання відповідачу кредиту (оригінал -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчена копія -до матеріалів справи);
- розрахунок пені з урахуванням п.6 ст. 232 ГК України.
5.Зобов'язати відповідача надати:
- договір іпотеки від 16.05.2006 № 104-СМБ-МК/2006-З (оригінал -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).
6. Зобов'язати третій особі надати:
- письмові пояснення на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у них доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко