Ухвала від 02.06.2011 по справі 9/056-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 9/056-11

За позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Димерське лісове господарство», Вишгородської районної державної адміністрації та Головного управління Держкомзему у Київській області

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Синапс Маркет»

Третя особа 1: Глібівська сільська рада Вишогородського району Київської області

Третя особа 2: Державна екологічна інспекція в Київській області

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 45 507,66 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

від прокуратури: Дутчин І.М. (посвідчення № 118)

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: ОСОБА_1. (дов. № 7-20/194 від 19.01.2011 р.)

від позивача 3: не з'явився

від відповідача: Воробей Є.В. (протокол загальних зборів № 6 від 11.08.2006 р.)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: ОСОБА_2. (дов. № б/н від 12.05.2011 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Димерське лісове господарство», Вишгородської районної державної адміністрації та Головного управління Держкомзему у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синапс Маркет» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Глібівської сільської ради Вишогородського району Київської області та Державної екологічної інспекції в Київській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 45 507,66 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2011 року розгляд справи відкладено на 02.06.2011 р.

02.06.2011 року в судове засідання представники позивача 1, 3 та третя особа 1 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 19.05.2011 р. не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2011 року на 09-40 год.

2. Зобов'язати позивачів надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Глібівську сільську раду Вишогородського району Київської області надати в судове засідання докази відкликання рішення ради № 115-20 від 23.09.2005 р.

4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну екологічну інспекцію в Київській області надати в судове засідання письмові пояснення щодо акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 15.02.2011 р., надати план або схему спірної земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по якому проводилась перевірка; надати належним чином завірену копію протоколу, припису щодо адміністративного провадження ТОВ «Синапс Маркет», а також надати письмове пояснення щодо того, яким чином було встановлено, що огорожу встановлено саме ТОВ «Синапс Маркет».

5. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.В.Сокуренко

Попередній документ
16109236
Наступний документ
16109238
Інформація про рішення:
№ рішення: 16109237
№ справи: 9/056-11
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори