01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" червня 2011 р. Справа № 18/120-10/16
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Асфальтобетонний завод», м. Київ
до Приватного малого підприємства «Науково-промислова фірма «Корба», м.Буча
про стягнення 39 606,13 грн.,
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. -довіреність б/н від 18.08.2010р. (представник);
від відповідача: ОСОБА_2. -довіреність б/н від 12.04.2011р. (представник);
суть спору:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 25 600,00 грн. основної заборгованості за договором відповідального зберігання №2/2002 від 31.03.2002р.; 11 926,40 грн. інфляційних; 3% річних у сумі 2079,73 грн. та судові витрати.
Позивач надав додаткові письмові пояснення по справі.
Відповідач надав додаткові письмові пояснення по справі щодо розрахунку та суми позовних вимог позивача.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про збільшення позовних вимог.
Позивач надав у судовому засіданні Статут (нову редакцію), у якому в п.1.1 розділу «Загальні положення»зазначено, що відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-VI від 17 вересня 2008р. Відкрите акціонерне товариство «Асфальтобетонний завод»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Асфальтобетонний завод».
Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст.25, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Замінити позивача - Відкрите акціонерне товариство «Асфальтобетонний завод»правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Асфальтобетонний завод».
2. Розгляд справи відкласти на “21” червня 2011р. о 10:40.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя О.О. Христенко