01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про зупинення провадження у справі
"03" червня 2011 р. Справа № 17/057-11
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд”
про стягнення 1 700грн.
За участю представників:
від позивача не з'явилися;
від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 86/03-УРБ-11 від 18.11.2010р.).
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” про стягнення 1 700грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2011р. порушено провадження у справі № 17/057-11, розгляд справи призначено на 03.06.2011р.
03.06.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява (вх. № 7586 від 03.06.2011р.), згідно якої останній просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що на 03.06.2011р. на 11:30 в приміщенні господарського суду міста Києва призначено розгляд справи № 41/104 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська автомобільна корпорація” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
В судовому засіданні 03.06.2011р. суд, розглянувши вищезазначену заяву, відмовив у її задоволенні, оскільки: представник позивача про розгляд даної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 24.05.2011р. (а.с. 3) та відміткою суду № 346 від 23.05.2011р. на зворотній стороні ухвали господарського суду Київської області від 23.05.2011р. (а.с. 2 на звороті); позивач, в порушення вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не надав доказів існування обставин, на які він посилався в заяві (зокрема, доказів призначення господарським судом міста справи № 41/104 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська автомобільна корпорація” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування до розгляду на 03.06.2011р. на 10:30); у разі неможливості участі у засіданні місцевого господарського суду певного представника, позивач не був позбавлений можливості уповноважити на це іншу особу, у тому числі ту, що не є працівником інспекції.
В судовому засіданні 03.06.2011р. представником відповідача подано суду клопотання про зупинення провадження у справі від 30.05.2011р. (а.с. 18), згідно якого останній просив суд зупинити провадження у справі, оскільки господарським судом міста Києва розглядається справа № 13/159, в процесі розгляду якої вирішуються питання щодо визнання незаконними та скасування постанов № 29 та № 30 від 13.04.2011р. про накладання штрафів за правопорушення у сфері містобудування, за результатами розгляду якої має бути встановлена законність та обґрунтованість накладення на відповідача 1 700грн. штрафу, а саме підстави позову у даній справі. В підтвердження зазначеного вище представником відповідача подано суду копію ухвали господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. про порушення провадження у справі № 13/159 (а.с. 19-20).
В судовому засіданні 06.06.2011р. суд, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” про зупинення провадження у справі, вирішив, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 13/159 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства „Трикотажна фабрика „Елена” та Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про скасування постанов № 29 та № 30 від 13.04.2011р. про накладання штрафів за правопорушення у сфері містобудування, за результати розгляду якої має бути встановлено законність та обґрунтованість накладення на відповідача 1 700грн. штрафу, а саме підстави позову у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи № 17/057-11 не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею справи № 13/159, яка розглядається господарським судом міста Києва, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
У зв'язку з цим та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 17/057-11 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” про стягнення 1 700грн. до розгляду господарським судом міста Києва справи № 13/159 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства „Трикотажна фабрика „Елена” та Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про скасування постанов № 29 та № 30 від 13.04.2011р. про накладання штрафів за правопорушення у сфері містобудування.
2. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення господарським судом міста Києва справи № 13/159 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фоззі-Фуд” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства „Трикотажна фабрика „Елена” та Виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про скасування постанов № 29 та № 30 від 13.04.2011р. про накладання штрафів за правопорушення у сфері містобудування.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя Горбасенко П. В.