Ухвала від 28.04.2011 по справі 47/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/9528.04.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс кепітал інвест»

Про стягнення грошових коштів в сумі 265936,69 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Від відповідача ОСОБА_2 -представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього грошових коштів за поставлений товар в розмірі 263 000,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 305,38 грн., 3 % річних в розмірі 1072,89 грн., штрафних санкцій за договором № 289,04 від 04.04.2008 в розмірі 558,42 грн. та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 порушено провадження у справі № 47/95, розгляд якої призначено на 22.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2011 розгляд справи було відкладено до 13.04.2011 р. у зв'язку з відсутністю представників сторін у судовому засіданні та надходження з канцелярії суду письмового клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва в судовому засіданні від 13.04.2011 розгляд справи був відкладений до 28.04.2011 у зв'язку з тим, що позивачем не було виконано усього обсягу вимог ухвали суду від 04.03.2011 щодо надання витребуваних документів.

В судовому засіданні 28.04.2011 представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, вважає заяву про продовження строку вирішення спору в справі № 47/95 законною та обґрунтованою, а отже такою, що підлягає задоволенню. Відповідно, вирішення спору в справі № 47/95 підлягає продовженню на строк, визначений ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 47/95, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суддя С.Р.Станік

Розгляд справи призначив на 17.05.11 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Попередній документ
16108894
Наступний документ
16108896
Інформація про рішення:
№ рішення: 16108895
№ справи: 47/95
Дата рішення: 28.04.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2010)
Дата надходження: 28.01.2009
Предмет позову: стягнення 26 180,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-Л"
заявник апеляційної інстанції:
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа Круглій Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
СПИЧАК О М