ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/17406.06.11
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
До товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспо плас»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
Головне управління Державного комітету із земельних ресурсів у місті Києві (на стороні позивача),
комунальне підприємство «Київдорсервіс»(на стороні відповідача)
Про звільнення земельної ділянки, приведення її у придатний для
користування стан та стягнення 22 811,03 грн.
Суддя О.Г. Удалова
Представники учасників процесу:
від прокуратуриАкав Т.А. (за пос.)
від позивача ОСОБА_2 (за дов.)
від відповідача не з?явились
від третьої особи-1ОСОБА_1.(за дов.)
від третьої особи-2ОСОБА_3 (за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернувся заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю «Тренсекспо плас»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,3936 га між вулицями Ползунова та Петрозаводська у Солом'янському районі міста Києва, привести вказану земельну ділянку у первинний стан, а також про стягнення з відповідача 22 811,03 грн. збитків.
Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем передбачених статтею 126 Земельного кодексу України вимог щодо користування земельною ділянкою, що підтверджується актом перевірки Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у місті Києві № А30/6 від 08.12.2011 р..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 р. порушено провадження у справі № 17/174 та призначено її до розгляду на 18.04.2011 р..
Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги відхилив, посилаючись на акт перевірки Головного управління Державного комітету з земельних ресурсів у місті Києві № А212/6 від 01.04.2011 р., яким скасовано акт перевірки № А30/6 від 08.12.2010 р. та встановлено, що відповідач використовує спірну земельну ділянку для обслуговування та експлуатації автостанції «Вокзальна»на підставі договору від 01.12.2010 р. № Д/3-239, укладеного з КП «Київдорсервіс»терміном до 31.12.2011 р..
Ухвалою від 18.04.2011 р. судом було відкладено розгляд справи до 11.05.2011 р. у зв?язку з неявкою представників позивача та неподанням витребуваних доказів, а також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Державного комітету із земельних ресурсів у місті Києві (03113, МСП, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51), на стороні відповідача -комунальне підприємство «Київдорсервіс»(03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 56).
Представником відповідача суду надано додаток до відзиву, в якому зазначає про відсутність факту самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки, оскільки відповідно до укладеного договору з комунальним підприємством Київської міської ради «Київдорсервіс»останнє згідно з наданими позивачем повноваженнями надав відповідачу право на експлуатацію 30 визначених згідно з Правилами паркування транспортних засобів у м. Києві фіксованих місць для відстою автобусів.
У зв?язку з неявкою представників позивача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування доказів, ухвалою суду від 11.05.2011 р. розгляд справи було відкладено до 23.05.2011 р..
У зв'язку із перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням виконуючого обов?язки голови господарського суду міста Києві від 23.05.2011 р. справу № 17/174 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Представник прокуратури надав суду письмове пояснення по справі, в якому зазначає, що комунальне підприємство згідно з розпорядженням КМДА № 875 від 04.08.2009 р. визначено замовником виконання робіт з виготовлення та встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху та інш., крім того зазначеним розпорядженням передбачено створення зон обмеженого руху для транспортних засобів, а не організація та експлуатація місць платного паркування транспортних засобів, порядок яких визначається згідно з правилами паркування транспортних засобів у м. Києві, затвердженим рішенням Київської міської ради від 25.12.2008 р. № 1051/1051.
Також в поясненні прокуратури зазначається, що розпорядженням Київської міської ради № 1158 від 11.06.2008 р. із змінами затверджено перелік платних місць для паркування транспортних засобів у м. Києві, а єдиним оператором з паркування транспортних засобів є комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», тому у комунального підприємства «Київдорсервіс»відсутні повноваження на надання права на експлуатацію фіксованих місць. За даними головного управління Держкомзему у м. Києві в матеріалах справи щодо перевірки дотримання вимог земельного законодавства відсутній акт перевірки від 01.04.2011 р. № А 212/6, а згідно з електронної бази реєстрації актів перевірки зареєстровано такий акт перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Звездочот-1».
Представник третьої особи-1 надав суду письмове пояснення по справі, в якому навів розрахунок розміру шкоди, заявленої до стягнення з відповідача, та виклав обставини щодо здійснення перевірки відповідача, а також підтримав позицію прокуратури, викладену в наданому суду письмовому поясненні.
Відповідач та третя особа на стороні відповідача повноважних представників в судове засідання на виклик суду не направили, про причини їх неявки суд не повідомили. Третя особа на стороні відповідача витребуваних ухвалою суду доказів не подала.
У зв?язку з неявкою представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи було відкладено на 06.06.2011 р..
У зв'язку з виходом судді Удалової О.Г. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 30.05.2011 р. справу № 17/174 було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.
Представник відповідача в черговий раз не з'явився на виклик суду.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2011 р. на 09 год. 15 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, за судових засідань № 25, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал акт перевірки Головного управління Державного комітету з земельних ресурсів у місті Києві № А212/6 від 01.04.2011 р., яким скасовано акт перевірки № А30/6 від 08.12.2010 р. та встановлено, що відповідач використовує спірну земельну ділянку для обслуговування та експлуатації автостанції «Вокзальна»на підставі договору від 01.12.2010 р. № Д/3-239, укладеного з КП «Київдорсервіс»терміном до 31.12.2011 р..
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
Суддя О.Г. Удалова