Ухвала від 06.06.2011 по справі 17/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/23606.06.11

За позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До комунального підприємства «Виноградар»Подільської районної у місті Києві ради

Про стягнення 2830055,35 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»до комунального підприємства «Виноградар»Подільської районної у місті Києві ради про стягнення 2830055,35 грн. за договором № 1010015 від 01.10.2008 р., а саме: 2243100,09 грн., 457359,13 грн. інфляційних, 129596,13 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 13.05.2011 р. було порушено провадження у справі № 17/236.

Відповідач до суду не з'явився, передавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач подав суду докази перейменування у публічне акціонерне товариство «Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго».

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувавши додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача на публічне акціонерне товариство «Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго».

2. Розгляд справи відкласти на 22.06.2011 р. на 11 год. 00 хв.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників сторін.

4. Зобов'язати:

позивача -надати суду письмові пояснення щодо застосованих при розрахунках тарифах за кожен місяць спірного періоду та щодо їх чинності; надати суду дані про стан боргу відповідача станом на наступне судове засідання;

відповідача -виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2011 р.; надати суду письмовий відзив на позов; надати суду контррозрахунок боргу та штрафних санкцій; надати суду дані про стан боргу на наступне судове засіданні з підтверджуючими доказами (платіжними дорученнями).

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
16108755
Наступний документ
16108757
Інформація про рішення:
№ рішення: 16108756
№ справи: 17/236
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2011)
Дата надходження: 28.05.2010
Предмет позову: стягнення 449 191,13 грн.,