ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/6-19/5402.06.11
За скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
У справі
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
До Акціонерного товариства «Рієтуму Банка»
Про стягнення 1 562 932,70 доларів США
Суддя Шевченко Е. О.
Представники:
Від скаржника - ОСОБА_1, представник (дов. №03/2/296 від 03.06.2010р.)
Від боржника - ОСОБА_2, представник (дов. від 13.09.2010р.)
Від ВДВС -не з'явився
Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»було подано до Господарського суду міста Києва скаргу на дії державної виконавчої служби, в якій скаржник просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по відмові у відкритті виконавчого провадження та скасувати поставу державного виконавця від 21.07.2010р., зобов'язавши прийняти виконавчий документи (наказ Господарського суду міста Києва від 17.07.2007р. у справі №17/6-19/54) до виконання на території України. Скаржник зазначає, що державний виконавець не мав права відмовляти у відкритті виконавчого провадження з підстав ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає можливість виконання рішення суду лише за місцем знаходження майна (діючого органу), він зобов'язаний був прийняти до виконання виконавчий документ, здійснити необхідні дії по його виконанню, з'ясуванню місцезнаходження майна, враховуючи те, що згідно листа Національного банку України №41-112/329-1317 від 27.01.2010р. боржник «Рієтуму Банк»має представництво на території України, а, відтак, безумовно і майно в Україні.
Акціонерне товариство «Рієтуму Банк»надало заперечення на скаргу та вважає її неправомірною та такою, що має бути відхиленою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011р. розгляд скарги було призначено на 28.04.2011р.
В судовому засіданні 28.04.2011р. представником ВДВС було заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги, з огляду на те, що ВДВС не було отримано копії скарги. Представник скаржника та боржника проти заявленого клопотання не заперечували. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. розгляд скарги було відкладено на 19.05.2011р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2011р. розгляд справи було відкладено на 02.06.2011р.
Розглянувши подану Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»скаргу на дії ВДВС, також наявні матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд -
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до Акціонерного товариства «Рієтуму Банк»про стягнення 1 562 932,70 доларів США.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.06.2005р. по справі №17/6-19/54 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»задоволені та стягнуто з Акціонерного товариства «Рієтуму Банк»на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»1 562 932,70 грн., а також 15 630,00 доларів США по сплаті державного мита.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2005р. по справі №17/6-19/54 залишено без змін.
На виконання рішення, яке набрало законної сили 12.06.2007р., Господарським судом міста Києва було видано наказ від 17.07.2007р. №17/6-19/54 про стягнення з Акціонерного товариства «Рієтуму Банк»на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»1 562 932,70 доларів США заборгованості та 15 630,00 доларів США витрат по сплаті державного мита.
Наказ від 17.07.2007р. №17/6-19/54 був поданий Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для виконання.
21.07.2010р. Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №20463673 з виконання наказу №17/6-19/54 від 17.07.2007р. відповідно до п. 4 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що виконавчий документи пред'явлено не за місцем виконання рішення.
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Згідно з ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції на момент прийняття спірної постанови, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Якщо боржник є юридичної особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії по виконанню рішення на території, на які поширюються їх функції, належать стягувачу.
Статтею 83 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону на момент прийняття спірної постанови, визначалось, що при виконанні передбачених статтею 3 цього Закону рішень щодо іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб, які відповідно проживають чи зареєстровані на території України або мають на території України власне майно, у тому числі яким володіють спільно з іншими особами, застосовуються положення цього Закону.
З листа Національного банку України від 27.01.2010р. №41-112/329-1317 вбачається, що згідно з рішенням Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 26.03.1998р. №331 було зареєстровано Представництво Акціонерного товариства «Рієтуму Банка»в м. Дніпропетровську, місцезнаходження Представництва: Україна, м. Дніпропетровськ, набережна В.І. Леніна, 21-а. Національним банком України були погоджені наступні зміни до положення про Представництво: 29.01.2001р. у зв'язку із зміною назви та адреси Представництв -Представництво Акціонерного товариства «Рієтуму Банка» в м. Києві, місцезнаходження: України, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-Б; 24.12.2008р. у зв'язку із зміною адреси Представництва: Україна, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-Б, 2-й поверх, бюро №6. Даний лист Національного банку України був наданий стягувачем до ВДВС разом з заявою про примусове виконання наказу господарського суду.
Таким чином, враховуючи положення ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець мав відкрити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду та виконати дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», в тому числі по з'ясуванню місця знаходження майна боржника іноземної юридичної особи, яка має представництво на території України.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про неправомірність та незаконність дій ВДВС по відмові у відкритті виконавчого провадження та задовольняє скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.
2. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України по відмові у відкритті виконавчого провадження та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.07.2010р.
3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби прийняти виконавчий документ -наказ Господарського суду міста Києва від 17.07.2007р. №17/6-19/54, до виконання на території України.
4. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному чинним законодавством України.
СуддяЕ.О. Шевченко