ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 41/12103.06.11
За позовомПрокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві
ДоФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство»
Прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії та стягнення 13 708,60 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -дов. № 1562-07/09 від 10.05.2011 року;
від відповідача: ОСОБА_1;
від третьої особи: не з'явився;
прокурор: ОСОБА_3 -дов. № 214 від 07.10.2009 року;
Прокурор Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії та стягнення 13 708,60 грн.
Ухвалою від 18.04.2011 року було порушено провадження по справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство» та призначено її розгляд на 13.05.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2011 року подав документи на виконання вимог ухвали суду та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимог підтримав в повному обсязі.
В судове засідання 13.05.2011 року представник відповідача не з'явилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 13.05.2011 року представник третьої особи 1 подав додаткові документи по справі та усні пояснення по суті спору.
Прокурор в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 13.05.2011 року розгляд справи було відкладено на 03.06.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2011 року позовні вимоги підтримав повністю.
В судовому засіданні 03.06.2011 року представник відповідача підтримав поданий 30.05.2011 року через канцелярію суду відзив на позовну заяву, згідно якого проти задоволення позовних вимог заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання 03.06.2011 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор надав усні пояснення по справі.
Учасники процесу в судовому засіданні 03.06.2011 року подали клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/121, яке судом розглянуто та задоволено.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 41/121 на 15 днів.
2. Розгляд справи № 41/121 відкласти на 20.06.2011 о 15:30.
3. Зобов'язати позивача надати матеріали фотофіксації, що були здійснені фотоапаратом OLYMPIK FE -74, згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09.11.2010 року.
4. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.