Ухвала від 06.06.2011 по справі 57/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.06.11 Справа № 57/142.

Суддя , розглянувши позовну заяву Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення чинного природоохоронного законодавства в розмірі 3763,04 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.11 о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 50.

4. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати

Прокурора надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд" (установчі документи Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", положення про відособлений підрозділ);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо правильності визначення прокурором Державної екологічної інспекції в Чернігівській області в якості позивача у справі, в яких вказати які саме права або ж охоронювані законом інтереси Державної екологічної інспекції в Чернігівській області порушено відповідачем;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Гулевець О.В.

Попередній документ
16108630
Наступний документ
16108632
Інформація про рішення:
№ рішення: 16108631
№ справи: 57/142
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: