ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 33/13106.06.11
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства “Родовід Банк”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ерготек”
про стягнення 975 478,09 грн. заборгованості за кредитним договором № 79.1/51-КЛВ-07 від 12.12.2007 року
Представники:
від прокуратури не з'явився;
від позивача 1 ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 31-15030-09/09 від 08.04.2011 року;
від позивача 2 ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 1330 від 01.12.2011 року;
від відповідача не з'явився.
На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ерготек»про стягнення 975 478,09 грн. заборгованості за кредитним договором № 79.1/51-КЛВ-07 від 12.12.2007 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2011 року № 05-5-36/3051 позовну заяву повернуто без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 року апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Києва задоволено повністю, ухвалу господарського суду м. Києва від 18.03.2011 року - скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2011 року порушено провадження по справі, присвоєно справі № 33/131 та призначено розгляд справи на 06.06.2011 року.
У судове засідання 06.06.2011 року представники прокуратури та відповідача не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження від 20.05.2011 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, але представник відповідача надіслав телеграму про відкладення розгляду справи.
Представники позивачів 1, 2 частково виконали вимоги ухвали суду від 20.05.2011 року.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представників прокуратури та відповідача та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 33/131 відкласти на 20.06.2011 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал суд. зас. - каб. - № 44.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 05-5-36/3051 від 20.05.2011 року.
3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий