ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 червня 2011 р. Справа № 5010/711/2011-8/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,
при секретарі судового засідання Атаманчук І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі
Івано-Франківського відділення №299 АТ "ІМЕКСБАНК",
вул. Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4- юрисконсульт, (довіреність №160810/1 від 16.08.10);
від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність б/н від 31.05.11).
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Івано-Франківського відділення №299 АТ "ІМЕКСБАНК" до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (вх. №1056 від 04.04.11).
Ухвалою суду від 05.04.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.04.11.
Ухвалами суду від 21.04.11 та 19.05.11 розгляд справи було відкладено.
В судовому засіданні 31.05.11 судом оголошено перерву, про що сторони повідомлені під розписку.
За клопотанням позивача (вх. № 4615/2011-с вх від 31.05.11) продовжено строк вирішення спору на 15 днів. Представник відповідача проти продовження строку вирішення спору не заперечив.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем кредитного Договору та Додаткових угод до Договору, а саме не повернуто отриманий кредит в термін обумовлений вказаним Договором та Додатковими угодами до Договору і не сплачено відсотки за користування кредитом.
Представник відповідача в судовому засіданні заборгованість визнав в повному обсязі, а саме 55 500,00 грн. простроченого тіла кредиту та 16 436,35 грн. прострочених відсотків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що між Акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК", правонаступником по всіх правах і зобов'язаннях якого є Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК", що підтверджується поданим представником позивача наказом щодо зміни найменування банку від 14.08.09 (а.с. 19), від імені якого діє Івано-Франківське відділення №299 АТ "ІМЕКСБАНК" (далі Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (далі Позичальник) укладено Договір кредиту №59 від 06.11.06 та Додаткові угоди до Договору: №1 від 13.12.06; №2 від 04.06.07; №3 від 14.04.08; №4 від 30.04.08; №5 від 27.10.08; №6 від 05.11.08 (а.с. 8-16).
Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитор (позивач) надає Позичальнику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень) зі сплатою 18 (вісімнадцяти) відсотків річних.
Відповідно до пункту 1.1.1. основна сума заборгованості погашається щомісячно. Щомісяця нараховані відсотки за користування позикою, основна сума кредиту погашається щомісячно визначеною сумою відповідно до Договору та Додатковими угодами до Договору, з кінцевою датою повернення основної заборгованості 05.11.08.
Відповідно до Додаткової угоди №1 від 13.12.06 розмір наданого кредиту встановлений у розмірі 50 000,00 грн. Додатковою угодою №2 від 04.06.07 встановлено розмір кредитного зобов'язання на рівні 62 000,00 грн. Згідно з Додатковою угодою №3 від 14.04.08 встановлено 20% річних за користування кредитом. Додатковою угодою №4 від 30.04.08 - 28% за користування кредитом, а Додатковою угодою №5 від 27.10.08 встановлено сплату 32% за користування кредитом. Відповідно до Додаткової угоди №6 від 05.11.08 встановлено кінцеву дату повернення основної заборгованості - 04.05.09.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу надано кредитні кошти в сумі 61 500,00 грн. на підставі платіжних доручень №1 від 06.11.06; №3 від 14.12.06; №3 від 18.06.07, тобто, позивач виконав взяті на себе зобов'язання належним чином (а.с. 23-25).
Відповідно до розрахунку заборгованості позивача станом на 04.04.11 сума заборгованості за прострочене тіло кредиту становить 55 500,00 грн. та за прострочені відсотки - 16 436,35 грн. (а.с. 17).
В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" поняття банківського кредиту визначається як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є концесуальним, він вважається укладеним із моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами, двостороннім (встановлює права й обов'язки як для кредитодавця, так і для позичальника) та відплатним (обов'язкова відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді процентів).
Згідно із ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ст. ст. 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов Договору та Додаткових угод до Договору, у встановлені строки не повернув кредит у сумі 55 500,00 грн. та не сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 16 436,35 грн. За таких обставин позовні вимоги про стягнення вказаних сум підлягають до задоволення.
Судові витрати у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. ст. 11, 202, 509, 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193, 345 Господарського кодексу України, ст. ст. 43, 49, 82 -84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Івано-Франківського відділення №299 АТ "ІМЕКСБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Івано-Франківського відділення №299 АТ "ІМЕКСБАНК", вул. Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ, 76000, р/р 37394009999010 в АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Івано-Франківськ МФО 336785, код ЄДРПОУ 35241662 55 500,00 грн. (п'ядесят п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) простроченого тіла кредиту, 16 436,35 грн. (шістнадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень 35 коп.) прострочених відсотків, 719,36 грн. (сімсот дев'ятнадцять гривень 36 коп.) - державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Шіляк М. А.
Повне рішення складено 10.06.11 Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
_______________ Каркузаєва Н. Ш. 10.06.11