ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 червня 2011 р. Справа № 5010/764/2011-П-17/36
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Фітковський Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківсвьк, 76019, в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство", вул. Соборна, 163, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
про стягнення 27588 грн. 09 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - юристконсульт, (довіреність № 01-2/486 від 15.04.11);
Від Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури: Маланчук В.М. - помічник міжрайонного прокурора, посвідчення № 146 від 21.03.11;
Від відповідача: не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення 27588 грн. 09 коп. за відпущені лісоматеріали.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
З огляду на те, що відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників прокуратури та позивача, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.
30.07.2007 р. між Державним підприємством "Надвірнянське лісове господарство" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу № 194.
Згідно п.1.1. договору, продавець зобов'язується по замовленню покупця передати у власність товар (лісопродукцію - вітровально-буреломну деревину) згідно специфікації, а покупець - оплатити його на умовах, передбачених договором.
Відповідачем згідно нарядів на відпуск лісоматеріалів № 644 від 04.07.2008 р., № 883 від 15.09.2008 р., № 730 від 05.08.2008 р., № 525 від 03.06.2008 р., № 1040 від 22.10.2008 р ., та товарно-транспортних накладних № 011079, № 011080 від 09.08.2008 р., № 011091 від 15.08.2008 р., № 011093 від 18.08.2008 р., № 0025278 від 22.08.2008 р., № 0025279 від 25.08.2008 р., № 011227 від 04.07.2008 р., № 011228 від 04.07.2008 р., № 011247 від 19.07.2008 р., № 011249 від 21.07.2008 р., № 0025300 від 19.09.2008 р., № 0025298 від 17.09.2008 р., № 0025650 від 22.10.2008 р., № 0033800 від 06.11.2008 р. по довіреностях № 513880 від 05.08.2008 р., № 513878 від 04.07.2008 р., № 513875 від 22.10.2008 р. отримано від позивача лісопродукцію на загальну суму 44447 грн. 31 коп.
Однак, відповідач за отриману лісопродукцію здійснив розрахунок частково, станом на даний час борг становить 27588 грн. 09 коп.
Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків передбачених законом.
Обов'язок відповідача виконати грошове зобов'язання (сплатити кошти) випливає з норми ч. 2 ст. 530 ЦК України, якою передбачено, що у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з актів цивільного законодавства.
Позивачем направлено відповідачу вимоги про сплату боргу - №012/5222 від 15.12.2008 р., № 07-2/2/01-2/022 від 11.01.2011 р. Однак дані вимоги залишились без належного реагування з боку відповідача.
В матеріалах справи (а.с. 34) міститься заява-розписка відповідача від 19.06.2009 р., в якій останній визнає наявність боргу в сумі 27588 грн. 09 коп. за отриману лісопродукцію та зобов"язується його оплатити до 20.07.08.
Станом на 02.06.2011 р. в матеріалах справи відсутні документальні докази, які підтвердили б сплату боргу відповідачем.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що представники прокуратури та позивача належними та допустимими доказами довели господарському суду факт порушення відповідачем зобов"язання та наявність у відповідача боргу за отриману лісопродукцію в сумі 27588 грн. 09 коп..
Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення 27588 грн. 09 коп. і наявність підстав для їх задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 11, ч.1 ст. 202, ст. ст. 509, 526, ч. 2 ст. 530, 610, 629 Цивільного Кодексу України, ч.1 ст. 193 Господарського Кодексу України, ч. 3 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 , 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство" вул. Соборна, 163, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400 (ідентифікаційний код 22189564) 27588 грн. 09 коп. (двадцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень, 09 коп.) боргу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 275 грн. 88 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень, 88 коп.) державного мита в дохід державного бюджету на рахунок № 31113095700002 код платежу 22090200, отримувач - УДК в м. Івано-Франківську, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету на рахунок № 31212264700002 код платежу 22050003, отримувач - УДК в м. Івано-Франківську, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Неверовська Л. М.
Повне рішення складено 07.06.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Неверовська Л. М. 07.06.11