"07" червня 2011 р. Справа № 5008/601/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Максіфлекс”, с.В.Добронь, Ужгородський район
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 522 881,25 грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1., представник за довіреністю №07/11 від 21.02.2011р.,
від відповідача - ОСОБА_2., представник за довіреністю від 06.06.2011р.,
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород заявлено позов до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Максіфлекс”, с.В.Добронь, Ужгородський район про стягнення кредитної заборгованості в сумі 522 881,25 грн.,
У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги, покликаючись на їх підтвердженість матеріалами справи.
Відповідач, на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2011р. письмовий відзив на позов не подав, натомість у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання суду витребуваних доказів.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати подати суду:
Позивача:
Відповідача:
- повторно - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов”язковою, відповідача - на власний розсуд.
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез”явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами.
Суддя Й.Й. Кадар