02.06.2011 Справа № 5008/512/2011
Розглянувши матеріали справи
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тячів
До відповідача Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст
Про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №324 від 25.05.2010 року,
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
Від позивача -не з'явився;
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №324 від 25.05.2010 року
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тячів звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовом до Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №324 від 25.05.2010 року.
Ухвалами господарського суду Закарпатської області від 29.04.2011 року та від 16.05.2011 року було призначено та відкладено розгляд справи на 16.05.2011 року на 10:30 год. та на 02.06.2011 року на 14:30 год. відповідно.
Цими ж ухвалами визнано обов'язковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання.
Однак, представник позивача на виклик суду у вказані засідання не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні у матеріалах справи відповідні повідомлення про вручення ухвал господарського суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
В даному випадку нез'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду перешкоджає вирішенню спору, в зв'язку чим позов належить залишити без розгляду.
Керуючись викладеним і п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов залишити без розгляду.
2. Позовний матеріал, крім позовної заяви, повернути позивачу.
Суддя Л. С. Журавчак