Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"09" червня 2011 р.
№ 3/5007/17/11
Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)
до Акціонерного товариства закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень)
про стягнення 20677,78 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Водночас прийшов до висновку вжити дії по підготовці справи до розгляду.
На виконання листа ВГСУ від 23.02.10р. №05-05/116 на титульній стороні обкладинки справи нанесено запис "справа пов'язана з банкрутством".
За даними АС "Документообіг господарського суду" в провадженні господарського суду Житомирської області знаходилась справа № 7/100-Б про банкрутство ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень), провадження у якій припинено 30.03.2010 року та знаходиться справа №3/24-Б про банкрутство ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень), провадження у якій порушено 29.04.2010 року на стадії підготовчого засідання у судовій процедурі розпорядження майном боржника.
З врахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку ознайомитись в засіданні суду з матеріалами справи про банкрутство відповідача № 7/100-Б.
Оскільки справа №3/24-Б про банкрутство відповідача надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням сторонами ухвали суду від 29.03.2011 року за наслідками підготовчого засідання суду, господарський суд приходить до висновку долучити до матеріалів цієї справи копію ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 29.04.10 року з АС "Документообіг господарських судів" та витребувати у Державного реєстратора Коростенської міської ради довідку з ЄДР з внесеним записом про судове рішення про порушення справи про банкрутство відповідача.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "23" червня 2011 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати суду:
- письмове обгрунтування відповідності позовної вимоги про стягнення пені за порушення відповідачем грошового зобов'язання з оплати спожитої електроенергії ст.ст. 1 та 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з введеним судом 29.04.10 року мораторієм на задоволення вимог кредиторів.
4. Відповідачу надати суду:
- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ, з внесеним записом про чинного керівника юридичної особи;
- власні примірники двосторонніх документів;
- відзив на позов, який повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовних вимог; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву.
5. Долучити до матеріалів цієї справи копію ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача №3/24-Б від 29.04.10 року.
6. Ознайомитись в засіданні суду матеріалами справи № 7/100-Б про банкрутство ЗАТ "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень).
7. Державному реєстратору Коростенської міської ради надіслати на адресу господарського суду до дати засідання суду:
- довідку з ЄДР з внесеними відомостями про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство №3/24-Б відносно відповідача згідно запиту.
8. Роз'яснити, що сторони мають право на власний розсуд в межах строку вирішення спору подати інші докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання при цьому вимог ст.ст. 33-34 ГПК України.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
10.В засідання суду викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя
Машевська О.П.
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл)
3- відповідачу (рек. з повідомл)
4- Держ. реєстратору Коростен. міськ. раді (рек. з повідомл.) разом із запитом.