02.06.11р.Справа № 5005/4425/2011
за позовом Приватного підприємства Фірма "МАКО", м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХКОМП",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 42 775грн. 20коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 07.04.11р.
Суть спору :
Приватне підприємство Фірма "МАКО" звернулося з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХКОМП" борг в сумі 42775,20грн. та судові витрати.
Позивач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.
28.04.2011 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому позивач надав суду оригінали документів доданих до позовної заяви.
Відповідач відзив не надав , його представник у судовому засіданні позовні вимоги не заперечив.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
22 квітня 2009 року між позивачем Приватним підприємством Фірма "МАКО" (Продавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХКОМП" (Покупець) був укладений договір №4/09, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов'язався поставити товар а відповідач прийняти й оплатити його згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною договору.
На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 36495,55грн., що підтверджується видатковою накладною від 26.08.2009 року № РН-0203 та довіреністю на отримання (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно до п. 2.3. договору, умова оплати кожної окремої партії товару обумовлюється в специфікаціях доданого договору. В заявці-специфікації №2 вказано, що відстрочка платежу становить 60 діб від дати отримання продукції відповідачем. Таким чином оплата повинна була бути здійснена не пізніше 25.10.2009р.
15.02.2011року позивач звернувся з листом до відповідача в якому пропонує провести розрахунки і сплатити борг до 20.03.2011 року.
Станом на час розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 4744,43 грн. ( за період з листопада 2009р. по лютий 2011р.) , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складає 1535,22грн. (за період з 01.11.2009р. по 28.03.2011р.).
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 36495,55 грн. основного боргу, 4744,43грн. інфляційних втрат, 1535,22 грн. -3% річних.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХКОМП" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Ст. Разіна, 71 код ЄДРПОУ 21944656) на користь Приватного підприємства Фірма "МАКО" (33027, м. Рівне вул. Д.Галицького, 16 код ЄДРПОУ 13985391) -36495 (тридцять шість тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 55 коп. основного боргу, 1535 (одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять) грн. 22 коп. - 3% річних, 4744 (чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн. 43 коп. інфляційних втрат, 427 (чотириста двадцять сім) грн. 75коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
06.06.2011р.