31.05.11р.Справа № 9/5005/5771/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі: структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі структурного підрозділу Дніпропетровської геофізичної експедиції "Дніпрогеофізика", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2552,18 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1., ю/к., довіреність №1241 від 29.12.10 р.
Від відповідача - ОСОБА_2., довіреність №14/100 від 22.12.10 р.
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства звернулося у травні 2011 року із позовом до ДГП "Укргеофізика" в особі структурного підрозділу Дніпропетровської геофізичної експедиції "Дніпрогеофізика", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 2552,18 грн. заборгованості, у тому числі: 2180,77 грн. основного боргу за купівлю-продаж природного газу у лютому-березні 2010 року, 166,83 грн. пені, 172,39 грн. суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 32,19 грн., а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов'язань за договором № 102738-10Д купівлі-продажу природного газу (промисловість, госпрозрахунковий компобут) від 01.02.2010р.
Відповідач позовні вимоги визнає в частині боргу за протранспортований газ згідно рахунку № 102738/5 від 26.05.2011р. на суму 2378,56 грн., який був сплачений ним 23.05.2011р. У зв'язку з незадовільним фінансуванням підприємства з бюджету просить не застосовувати до підприємства штрафні санкції.
31.05.2011р. Позивач повідомив про часткове погашення Відповідачем заборгованості у сумі 2180,77 грн. за купівлю-продаж природного газу (за лютий-березень 2010 року) після пред'явлення Позивачем до суду цієї позовної заяви. Вказує, що станом на 31.05.2011р. за Відповідачем обліковується пеня в сумі 166,83 грн.; сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 172,39 грн.; 3 % річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 32,19 грн.; витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. додатково просить стягнути з Відповідача 21,53 грн. витрат, пов'язаних з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до цього Реєстру.
В судовому засіданні 31.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННГАЗ" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (“продавець”) та Відповідачем - Державним геофізичним підприємством "Укргеофізика" в особі структурного підрозділу Дніпропетровської геофізичної експедиції "Дніпрогеофізика" (“покупець”) був укладений договір № 102738-10Д купівлі-продажу природного газу (промисловість, госпрозрахунковий компобут) від 01.02.2010р. із Додатковою угодою до нього № 1 від 01.02.2010р.
За даними Позивача, Новомосковське управління по експлуатації газового господарства є структурним підрозділом юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", правонаступником якого на теперішній час є Позивач, і уклало вищевказаний договір від імені та за рахунок ТОВ „ІННГАЗ” на підставі довіреності ВАТ „Дніпропетровськгаз” № 331 від 16.12.2009р. та договору доручення № 19/10 від 01.01.2010р. із Додатковою угодою до нього № 1 від 29.01.2010р. (копії документів знаходяться в матеріалах судової справи).
01.03.2010р. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства та Державним геофізичним підприємством "Укргеофізика" в особі структурного підрозділу Дніпропетровської геофізичної експедиції "Дніпрогеофізика" склали та підписали Додаткову угоду № 2 до договору купівлі-продажу природного газу № 102738-10Д від 01.02.2010р., умовами якої узгодили, що ВАТ "Дніпропетровськгаз" (продавець) в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства вчиняє правочин від імені та за рахунок ТОВ „Газторг Україна” на підставі договору доручення від 01.03.2010р. № 10/03-01 та довіреності ВАТ „Дніпропетровськгаз” № 331 від 16.12.2009р.
Протягом періоду з лютого по березень 2010 року Відповідачем фактично передано Позивачу природний газ в лютому 2010 року в обсязі 1261 куб.м., а в березні 2010 року - 485 куб.м., а всього 881,908 куб.м. на загальну суму 2180,77 грн., що підтверджується актами приймання-передачі об'ємів поставленого та протранспортованого природного газу, які знаходяться в матеріалах справи.
За даними Позивача, Відповідач свої зобов'язання з оплати, передбачені пп. 11 і 6.1 умов договору № 102738-10Д від 01.02.2010р., виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 2180,77 грн. основного боргу станом на 28.03.2011р., розмір якої підтверджується оборотно-сальдовою відомістю за період з 01.01.2011р. по 28.03.2011р.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань згідно з п.7.2 договору № 102738-10Д від 01.02.2010р. Відповідач зобов'язався сплатити на користь Позивача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
Згідно розрахунку Позивача, виконаного на підставі п.7.2 вказаного договору та приписів ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з березня 2010 року по квітень 2011 року у 172,39 грн., три проценти річних у сумі 32,19 грн. за період з 25.10.2010р. по 22.04.2011р., а також пеню у розмірі 166,83 грн. за період з 25.10.2010р. по 22.04.2011р.
Таким чином, станом на 28.03.2011р. загальна заборгованість Відповідача у спірному періоді складала 2552,18 грн.
Після пред'явлення позову до суду Відповідач по платіжному дорученню № 360 від 23.05.2011р. оплатив виставлений Позивачем рахунок № 102738/5 від 26.05.2011р. на суму 2378,56 грн., до складу якого увійшла сума 2180,77 грн. за природний газ та сума 197,79 грн. за послуги з транспортування природного газу, тобто у добровільному порядку погасив заборгованість за поставлений та протранспортований природний газ.
Згідно п. 1.1 Статуту (у новій редакції) та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 060262 від 12.07.2010р., найменування Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" змінено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", у зв'язку з чим Позивач є правонаступником усіх його прав і обов'язків, у відповідності з положеннями ст. 59 Господарського кодексу України.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно приписів частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до положень ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
Як вбачається з наданих в матеріали справи доказів, Відповідач повністю погасив заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2180,77 грн. основного боргу, у зв'язку із чим ці грошові зобов'язання Відповідача перед Позивачем є припиненими, провадження у даній справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю між сторонами предмета спору, згідно ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем, чим порушив умови вищевказаних договорів та зазначені приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 166,83 грн. пені, 172,39 грн. збитків від інфляції та 32,19 грн. трьох процентів річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
У решті позовних вимог щодо відшкодування за рахунок Відповідача понесених Позивачем витрат у сумі 21,53 грн., які пов'язані з отриманням витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до цього Реєстру, належить відмовити.
Доводи Відповідача про не застосовування до підприємства нарахованих Позивачем штрафних санкцій відхиляються з вищенаведених підстав.
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 80 ч. 1 п.1-1, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі структурного підрозділу Дніпропетровської геофізичної експедиції "Дніпрогеофізика" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі: структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства суму 166 грн. 83 коп. пені, 172 грн. 39 коп. збитків від інфляції, 32 грн. 19 коп. три проценти річних, 102 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині позовних вимог у сумі 2180,77 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
В решті відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Подобєд
Повне рішення складено 02.06.11р.