Ухвала від 01.06.2011 по справі 9/5005/6979/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.11р.

Справа № 9/5005/6979/2011

Суддя Подобєд І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі: структурної одиниці Новомосковського району електричних мереж ПАТ "Дніпрообленерго", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 191,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема викладення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви Позивача, ним пред'явлені вимоги про стягнення з Відповідача суми 1191,44 грн. заборгованості, яка складається із сум основного боргу та додаткових нарахувань із застосуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

При цьому Позивачем не наведено в тексті позовної заяви, яка сума основного боргу пред'явлена ним до стягнення та за який період часу вона утворилась.

Як вбачається із доданого до позовної заяви розрахунку основного боргу на суму 704,15 грн. він охоплює період з червня 2007 року по квітень 2011 року, тобто не відповідає періодам, які вказані безпосередньо в тексті позовної заяви.

Не наведено Позивачем у тексті позовної заяви та не вказано у переліку доданих документів і доказів, які підтверджують його позовні вимоги, а саме: документи первинного бухгалтерського обліку, які можуть підтвердити факт та хронологію виконання сторонами своїх зобов'язань та утворення заборгованості, зокрема протоколи розрахунків, виписки з банку про платежі Відповідача тощо.

Вказані обставини свідчать про не дотримання Позивачем вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, а тому є підставою для повернення цієї позовної заяви без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали платіжних доручень від 10.12.10 р. про сплату держмита № 1739 та № 1748 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

І.М. Подобєд

Попередній документ
16105907
Наступний документ
16105909
Інформація про рішення:
№ рішення: 16105908
№ справи: 9/5005/6979/2011
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 18.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори