31.05.11р.Справа № 5005/4792/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (м. Дніпропетровськ)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 41-454/07 від 13.08.2008р. у загальному розмірі 85 754,07 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 12 від 15.03.11р.)
Трубіціна Н.М. - голова (протокол від 11.09.07р., паспорт)
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каверіна 1" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 41-454/07 від 13.08.2008р. у загальному розмірі 85 754,07 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 41-454/07 від 13.08.2008р. щодо своєчасної та повної оплати використаної (купленої) електричної енергії у період з листопада 2009 року по травень 2010 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується, стверджує, що немає заборгованості за спожиту на загальні потреби житлового будинку електроенергію, а позивач невірно здійснює нарахування боргу, оскільки ним беруться покази обліку за лічильниками технічного обліку, що належать ЗАТ ГЕЕПС "ЦЕК" без врахування субспоживачів.
Між позивачем, як енергопостачальником, та відповідачем, як споживачем, було укладено договір про постачання електричної енергії № 41-454/07 від 13.08.2008р., який є чинним на цей час. Згідно вказаного договору постачається електроенергія на загальні потреби житлового будинку (ліфти, сходові клітини) за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Каверіна,1.
Відповідно до Правил користування електричною енергією, що затверджені Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Правила), та умов розділу 3 договору, споживач повинен щомісячно знімати та надавати енергопостачальнику покази приладів обліку електричної енергії.
Позивачем нараховано за спірний період 117 294,07 грн. (а.с. 10), та різницю між нарахованим і сплаченим (31 540,00 грн.) він просить стягнути з відповідача.
Для з'ясування питання щодо документального підтвердження визначеної позивачем вартості та кількості спожитої відповідачем електричної енергії та встановлення дійсної кількості та вартості спожитої електричної енергії потрібні спеціальні економічні знання.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
Згідно Закону України "Про судову експертизу" № 4038-ХІІ від 25.02.1994р., судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи та відомчі служби.
Суд вважає, що для правильного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, необхідно вирішити питання, які виникли при розгляді цього спору, та потребують спеціальних знань, для чого слід призначити судову економічну експертизу, також слід зобо'язати сторін надати перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи, а також пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення судової економічної експертизи, надавши строк до 15.06.11р., провадження у справі - зупинити.
Оскільки наявність підстав для задоволення позову щодо стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 41-454/07 від 13.08.2008р. у загальному розмірі 85 754,07 грн. доводиться позивачем, оплату за проведення судової економічної експертизи слід покласти на позивача. Після винесення рішення вказані витрати будуть покладені на винну сторону, відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Призначити у справі судову економічну експертизу.
2. Зобов'язати сторін надати суду в строк до 15.06.11р. перелік питань, які слід поставити на вирішення експерту та пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертного дослідження.
3. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, зобов'язавши його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи.
4. Зупинити провадження у справі.
Суддя І.Ю. Дубінін