про повернення позовної заяви
31.05.11р.Справа № 31/5005/6938/2011
Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технонікпром", м. Верхньодніпровьк, Дніпропетровська область
до Відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
Відповідача 2: Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального міського округу ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Позовна заява Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технонікпром" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального міського округу ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії ТОВ "Технонікпром" А.М.Сідоркіна);
- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (в позовній заяві не вказана адреса Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль");
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (згідно описів вкладення відповідачам була направлена позовна заява від 24.05.2011р. Разом з тим, позовна заява містить вих. №1г/8л від 25.05.11р., а тому додані до позовної заяви описи вкладень не можуть бути доказом направлення саме цієї позовної заяви).
Керуючись п. 1, 2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.В. Єременко