31.05.11р.Справа № 33/305-10
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БУД-МАЙСТЕР"
про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.11 р.
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБЗБУТ-3", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БУД-МАЙСТЕР", м. Павлоград
про стягнення 155 716 грн. 01 коп. та розірвання договору
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 3 від 21.03.2011 року
Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 1 від 18.01.2011 року
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2011 року позовні вимоги ТОВ "УКРСНАБЗБУТ-3" задоволено та стягнуто з ТОВ "Бетонярня "Буд-Майстер" 118 716 грн. 01 коп. -основної заборгованості, 1 187 грн. 16 коп. -державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
31.01.2011 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.
Відповідачем по справі подано заяву про розстрочку виконання рішення суду строком до 10.11.2011 року відповідно до графіку. У вказаній заяві відповідач зазначає, що на даний час немає можливості провести розрахунок зі стягувачем, але в подальшому має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу.
Стягувач у судовому засіданні 31.05.2011 р. проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечує, зокрема посилаючись на те, що обставини на які посилається відповідач є суб'єктивними і настання відповідних обставин залежало від його волі, до того ж до заяви не додано доказів, на підтвердження викладених у заяві обставин.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши доводи сторін суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку його виконання, господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Отже, відстрочка чи розстрочка виконання рішення, зміна способу і порядку його виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.
Відповідач повинен був здійснити оплату отриманої продукції ще у грудні 2009 року, однак, до теперішнього часу товар залишається не оплаченим. Тобто відповідач фактично користувався розстрочкою виконання зобов'язання по оплаті товару ще з грудня 2010 року.
Враховуючи приписи Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року з послідуючими змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" згідно до яких підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.
На підставі викладеного та виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання наказу (рішення) господарського суду, заява про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ „БудМайстер" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/305-10.
Суддя І.А. Рудовська