31.05.11р.Справа № 15/5005/6006/2011
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "АКТА", м. Дніпропетровськ
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:
1. Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю міської ради, м.Дніпропетровськ
3. Дніпропетровська державна інспекція з нагляду за охороною праці в агропромисловому комплексі та соціально - культурній сфері, м. Дніпропетровськ
про стягнення 94 315,00 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 290 від 09.02.11р.
від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № б/н від 05.10.10р.
від третіх осіб: ОСОБА_4, представник Дніпропетровської міської ради за
довіреністю № 7/11-229 від 28.02.11р.; ОСОБА_5, представник Держгірпромнагляду за
довіреністю № 04-1745 від 09.08.10р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.10р. порушено провадження у справі № 6/214-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства "АКТА", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) про стягнення 94 315,00 грн., справа розглядалася суддею Коваленко О.О.
Рішенням господарського суду від 18.11.10р. позовні вимоги задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.11р. рішення господарського суду від 18.11.10р. скасовано, у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.11р. рішення господарського суду від 18.11.10р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.11р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.
Після проведення автоматичного розподілу справ, справу № 6/214-10 передано для розгляду судді Петренко Н.Е.
Ухвалою господарського суду від 12.05.11р. справу № 6/214-10 прийняти до провадження (далі справа №15/5005/6006/2011) суддею Петренко Н.Е., призначено до розгляду в засіданні на 31.05.11р., зобов'язано до засідання подати:
- позивачу: докази обґрунтування позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.04.11р.;
- відповідачу: відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.04.11р.;
- третім особам: письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу) з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.04.11р.
У судовому засідання повноважний представник позивача позивні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, ним було заявлено клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача - ТОВ "Ольвія", оскільки останній проводив будівництво нежитлового приміщення ТРК "Мост Сіті-Центр".
Представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі. Щодо задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача - ТОВ "Ольвія" не заперечує.
Представники третіх осіб зазначають про те, що жодних виявлених порушень при вводі в експлуатації нежитлового приміщення ТРК "Мост Сіті-Центр" не виявлено. Щодо задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі другого відповідача, відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши позивача направити на адресу другого відповідача копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати для долучення до матеріалів справи), а також повідомити належним чином другого відповідача про день, час та місце розгляду справи (докази повідомлення надати для долучення до матеріалів справи); відповідача-1 - направити на адресу відповідача-2 копію свого відзиву на позовну заяву; третім особам - письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу) з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.04.11р.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 36,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справі другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвія".
2. Відкласти розгляд справи на 01.06.11р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язано:
- позивача: направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати для долучення до матеріалів справи), повідомити належним чином відповідача-2 про день, час та місце розгляду справи (докази повідомлення надати для долучення до матеріалів справи);
- відповідача-1: направити на адресу відповідача-2 копію свого відзиву на позовну заяву (докази направлення надати для долучення до матеріалів справи);
- відповідачу-2: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
- третім особам: письмові пояснення по суті позову, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу) з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.04.11р.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.Е. Петренко