Рішення від 31.05.2011 по справі 5005/4985/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

31.05.11р.Справа № 5005/4985/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м.Київ

до Приватного підприємства "С-Тройка", м.Дніпропетровськ

про стягнення 13 323,65 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 27.05.11 р.

Від відповідача: Кругляченко О.М. - директор.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м.Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідач - Приватного підприємства "С-Тройка", м.Дніпропетровськ про стягнення суми заборгованості по орендній платі в розмірі 13 323,65 грн. та судових витрат в повному об'ємі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином та в установлений строк.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не представив, але в судовому засіданні фактично позов визнав в повному об'ємі.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»та відповідачем - Приватним підприємством «С-Тройка»було укладено договір оренди майна (оперативної оренди) № 8.91.

У відповідності до п.1.1. Договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу у тимчасове платне користування елементи опалубки згідно з додатками до Договору (Специфікації елементів опалубки), а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів. Згідно з п.3.5. Договору у випадку передачі інших або додаткових елементів зміни комплектації оформлюються сторонами підписанням окремих додаткових Специфікацій, що є невід'ємними частинами Договору.

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що документом, який засвідчує факт та обсяг передачі майна відповідачу, є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін.

На виконання умов Договору та Додатків до Договору позивачем було відвантажено товар відповідачу, що підтверджується накладною на переміщення № ДК-1-000422 від 18.04.2008р.

Відповідно до п. 3.1. Договору, плата за тимчасове користування майном складає 4,2% відсотка на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування Відповідача. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Згідно з п. 3.6. Договору орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується відповідачем на поточний рахунок позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні, при цьому 50% від загальної орендної плати на місяць відповідач зобов'язується сплачувати позивачу шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.

Розмір орендної плати, що підлягає сплаті за кожен місяць оренди, визначався у відповідних Актах наданих послуг по оренді майна, які підписувалися уповноваженими представниками сторін з урахуванням фактичного обсягу майна, що перебуває в оренді у відповідача.

Так, за період оренди майна по Договору було складено наступні Акти наданих послуг по оренді майна: - № 0000000876 від 30.04.2008р. на суму 4 968,28 грн.;

- № ДК-0001122 від 31.05.2008р. на суму 9 465,30 грн.;

- № ДК-0001366 від 30.06.2008р. на суму 9 652,66 грн.;

- № ДК-0001610 від 31.07.2008р. на суму 9 189,12 грн.;

- № ДК-0001864 від 31.08.2008р. на суму 8 750,76 грн.;

- № ДК-0002119 від 30.09.2008р. на суму 8 143,81 грн.;

- № ДК-0002363 від 31.10.2008р. на суму 6 666,68 грн.;

- № ДК-0002602 від 30.11.2008р. на суму 4 430,09 грн.;

- № ДК-0002807 від 31.12.2008р. на суму 3 052,72 грн.;

Підтвердженням визнання відповідачем свого боргу є Акт звірки взаємних розрахунків станом н, 31.12.2008р. між позивачем та відповідачем, за яким заборгованість відповідача складала 24 515 грн. 6 коп. - №0000000096 від 31.01.2009р. на суму 284,05 грн.;

№ 0000000272 від 28.02.2009р. на суму 23,98 грн.;

№ 0000000396 від 31.03.2009р. на суму 8 787,80 грн.

Відповідно, протягом дії Договору відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання щодо сплати орендних платежів за Договором. Зокрема, за користування майном за Договором відповідач сплатив лише частину суми орендної плати в розмірі 52 088 грн. 92 коп., тоді як загальна сума нарахованої орендної плати відповідно до актів наданих послуг по оренді майна та рахунку фактури за період з 29.02.2008р. по 30.06.2009р. складає суму в розмірі 65 412 грн. 57 коп.

Таким чином, Відповідач порушив свої зобов'язання щодо внесення орендної плати за Договором та створив заборгованість перед позивачем, розмір якої на момент звернення позивача з позовом до суду становить 13 323 грн. 65 коп., що також підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати відповідачем до суду не представлені.

Відповідно до п.2.2. Договору, закінчення строку орендних правовідносин не звільняє відповідача від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін перебування майна відповідача. Отже, станом на момент звернення позивача з цим позовом до суду загальна сум заборгованості відповідача по орендній платі складає 13 323 грн. 65 коп.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 193 ГК, Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання відповідності зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "С-Тройка" юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, пр-т. Газети «Правда», 6А, к. 11, фактична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, пр-т. Газети «Правда», 35, оф. 908 (п/р 26005050204326 в КБ «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33892350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", 04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а (п/р 2600515493 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 30530955) суму 13 323 (тринадцять тисяч триста двадцять три) грн. 65 коп. заборгованості по орендній платі, суму 133 (сто тридцять три) грн. 24 коп. державного мита та суму 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
16105656
Наступний документ
16105658
Інформація про рішення:
№ рішення: 16105657
№ справи: 5005/4985/2011
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори