31.05.11р.Справа № 5/67-07
За скаргою: Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області на дії Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області
у справі:
за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Правовий захист", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 685 грн. 15 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від стягувача (скаржника): ОСОБА_1- юрисконсульт, дов. від 18.11.10р. №1938;
від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від ДВС: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Скаржник - Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх. № 30164 від 28.04.2011р.) на дії відділу державної виконавчої служби, в якій просить: - поновити строк на подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції; - визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №5/67-07, виданого 03.03.2007р. про стягнення боргу у сумі 905 грн. 15 коп.; - зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області провести всі належні виконавчі дії по примусовому стягненню боргу з боржника; - зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області накласти арешт на майно, кошти та інші цінності боржника; - зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії стосовно посадової особи керівника Приватного підприємства "Правовий захист" ОСОБА_2 шляхом витребування з нього пояснень за фактами невиконання рішення суду по наказу від 03.03.2007р. №5/67; - зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_2 до повного виконання зобов'язань за рішенням.
Боржник та Відділ державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області відзиву на скаргу не надали, їх представники у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги, що:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2007р. у справі №5/67-07 позов Комунального підприємства "Жовтоводськтепло-мережа" про стягнення 685 грн. 15 коп. задоволено; стягнено з Приватного підприємства "Правовий захист" на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепло-мережа" суму 685 грн. 15 коп. вартості безпідставно отриманого майна 220 грн. 00 коп. судових витрат;
- на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2007р. у справі №5/67-07 було видано відповідний наказ від 03.03.2007р. зі строком пред'явлення його до виконання до 20.02.2010р.;
- відповідно до вимог статі 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України;
- статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";
- відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом;
- як вбачається з матеріалів справи 05.01.2011р. відділом Державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2007р. у справі №5/67 про стягнення з Приватного підприємства "Правовий захист" на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" боргу на загальну суму 905 грн. 15 коп. та встановлено боржнику строк для добровільного виконання виконавчого документу до 12.01.2011р., про що свідчить відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.56);
- згідно зі статтею 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження -це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню;
- згідно частин 1, 2 статті 24 Закону України “Про виконавче провадження” (у редакції, що діяла на момент відкриття виконавчого провадження) державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення; державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження; в постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом;
- відповідно до положень частини 2 статті 25 Закону України „Про виконавче провадження” (у редакції, що діяла на момент відкриття виконавчого провадження) державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження;
- отже, з урахуванням приписів статті 25 Закону України „Про виконавче провадження” (у редакції, що діяла на момент відкриття виконавчого провадження) державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення до 05.07.2011р. включно;
- відтак, висновки щодо наявності бездіяльності з боку відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області 03.03.2007р. у справі №5/67-07, є передчасними, оскільки не сплинув встановлений Законом України „Про виконавче провадження” строк, наданий державному виконавцю для проведення виконавчих дій з виконання рішення суду;
- тому у господарського суду відсутні підстави й для зобов'язання Відділу державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України „Про виконавче провадження”.
З урахуванням викладеного скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити. Комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" у задоволенні скарги.
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО