Ухвала від 31.05.2011 по справі 30/5005/6376/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.11р.Справа № 30/5005/6376/2011

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про видачу наказу господарського суду на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" по справі №10/12/09-Д

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від ТОВ "Новомосковський посуд": ОСОБА_1, довіреність від 27.12.2010 року №01-465б, юрисконсульт

Від ЗАТ "КС Трейдінг": не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

14.02.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу, якою просить видати наказ на виконання рішення третейського суду від 26.01.2010 року по справі №10/12/09-Д за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг" про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2011 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про видачу наказу господарського суду на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" по справі №10/12/09-Д від 26.01.2010 року - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2011 року у справі №5005/2013/2011 скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2011 року справу №5005/2013/2011 прийнято до свого провадження суддею Євстигнеєвою Н.М., автоматизованою системою справі присвоєно номер 30/5005/6376/2011.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду в установленому законом порядку не скасоване, добровільно закритим акціонерним товариством "КС Трейдінг" не виконується.

На запит суду, Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Український правозахисний альянс" надано оригінал справи №10/12/09-Д за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг" про стягнення заборгованості за договором.

У судове засідання, яке відбулося 31.05.2011 року представник закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг" не з'явився, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на заяву про видачу виконавчого документу закрите акціонерне товариство "КС Трейдінг" до господарського суду не надало.

Дослідивши матеріали господарської справи та справи №10/12/09-Д Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс", заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" із позовом, згідно якого просило стягнути із закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг" заборгованість за договором поставки №187 від 20.05.2007 року в сумі 50 730,84 грн.

Договір поставки №187 від 20.05.2007 року містить третейське застереження про передачу спорів, що виникають між сторонами у зв'язку його виконанням на розгляд до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б. Розгляд справ, що виникають між сторонами, здійснюється третейським суддею (одноосібно) -п.7.2 договору.

Зазначений спір розглядався Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Український правозахисний альянс" у складі призначеного зі Списку третейських суддів Розпорядженням Голови Третейського суду №30/12/09-1 від 30.12.2009 року третейським суддею Демченко С.О. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б.

Під час розгляду вказаного спору третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

20 травня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" та закритим акціонерним товариством "КС Трейдінг" був укладений договір поставки №187, за умовами якого позивачем був поставлений, а відповідачем прийнятий товар -емальований посуд на загальну суму 106 730,84 грн.

Під час розгляду справи третейським судом встановлено, що на виконання умов договору поставки №187 від 20.05.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" здійснило поставку закритому акціонерному товариству "КС Трейдінг" товару -посуду на загальну суму 106 730,84 грн., згідно накладних: №906 від 22.06.2007 року на суму 4 836,55 грн., №907 від 22.06.2007 року на суму 4 364,57 грн., №908 від 22.06.2007 року на суму 4 270,03 грн., №909 від 22.06.2007 року на суму 3 285,10 грн., №910 від 22.06.2007 року на суму 4 040,52 грн., №912 від 22.06.2007 року на суму 4 714,39 грн., №913 від 22.06.2007 року на суму 3 965,83 грн., №914 від 22.06.2007 року на суму 4 006,63 грн., №1606 від 12.10.2007 року на суму 3 727,44 грн., №1609 від 12.10.2007 року на суму 3 084,12 грн., №1628 від 16.10.2007 року на суму 2 386,44 грн., №1629 від 16.10.2007 року на суму 3 337,92 грн., №1630 від 16.10.2007 року на суму 3 468,48 грн., №1642 від 17.10.2007 року на суму 5 493,06 грн., №1686 від 24.10.2007 року на суму 2 858,16 грн., №1687 від 24.10.2007 року на суму 2 465,16 грн., №1688 від 24.10.2007 року на суму 4 840,26 грн., №225 від 22.02.2008 року на суму 5 767,26 грн., №263 від 25.02.2008 року на суму 7 846,86 грн., 3329 від 06.03.2008 року на суму 2 085,90 грн., №330 від 06.03.2008 року на суму 3 299,10 грн., №339 від 11.03.2008 року на суму 1 618,32 грн., №3240 від 11.03.2008 року на суму 3 705,90 грн., №680 від 27.05.2008 року на суму 7 013,04 грн., №681 від 27.05.2008 року на суму 7 096,44 грн., №1367 від 09.10.2008 року на суму 3 153,36 грн.

Закрите акціонерне товариство "КС Трейдінг" не виконало умови укладеного договору, а саме -не сплачувало на користь позивача за прийняті у власність товари, розрахувавшись за поставлені товари лише частково, сплативши грошові кошти в загальній сумі 56 000 грн.

Третейським судом встановлено, що позивачем направлялися на адресу відповідача претензії з вимогою оплатити заборгованість за поставлений товар, зокрема, претензія від 12.11.2009 року вих. №01-379, яка була вручена відповідачу 13.11.2009 року та зареєстрована за вх. №991.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, вказану вище претензію третейський суд розцінив в якості вимоги кредитора про виконання зобов'язання боржником, а отже -зобов'язання, згідно із законом, має бути виконане боржником протягом семи днів з моменту отримання вимоги. При цьому, як вбачається з претензії від 12.11.2009 року вих. №01-379, позивач надав відповідачу термін у п'ятнадцять днів для виконання зобов'язання по оплаті боргу. Таким чином, строк оплати відповідачем за поставлений позивачем товари є таким, що настав не пізніше 30.11.2009 року.

Третейський суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 50 730,84 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом в сумі 2 323 грн. з тих підстав, що дану справу було доведено до суду з вини відповідача, також визнано обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За результатами розгляду вказаного спору Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" було прийнято рішення від 26.01.2010 року у справі №10/12/-0-Д, яким:

- задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг" заборгованість за договором;

- стягнуто з закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг" (код за ЄДРПОУ 32350189, місцезнаходження: 49000, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" (код за ЄДРПОУ 33905850, місцезнаходження: 51200, Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115) суму основного боргу в розмірі 50 730,84 грн. та 2 232 грн. третейського збору.

Це рішення набирає чинності із дня його прийняття і є остаточним. Рішення може бути оскаржено сторонами виключно у випадках, у строки та порядку, визначені ст. 51 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" це рішення підлягає негайному виконанню і виконується зобов'язаною стороною добровільно.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України "Про третейські суди", відповідно до п.7.2 договору поставки №187 від 20.05.2007 року.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" по справі №10/12/09-Д від 26.01.2010 року не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 12210 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ч. 1 ст. 1229 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" по справі №10/12/09-Д від 26.01.2010 року підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 115-118, 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" по справі №10/12/09-Д від 26.01.2010 року задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український правозахисний альянс" від 26.01.2010 року по справі №10/12/09-Д про стягнення з закритого акціонерного товариства "КС Трейдінг" (код за ЄДРПОУ 32350189, місцезнаходження: 49000, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" (код за ЄДРПОУ 33905850, місцезнаходження: 51200, Україна, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115) суму основного боргу в розмірі 50 730,84 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот тридцять гривень 84 коп.) та 2 232 грн. (дві тисячі двісті тридцять дві гривні) третейського збору.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
16105588
Наступний документ
16105590
Інформація про рішення:
№ рішення: 16105589
№ справи: 30/5005/6376/2011
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори