24.05.11р.Справа № 5005/4658/2011
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ
про зобов'язання звільнити приміщення
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:не з"явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець, свідоцтво НОМЕР_2 від 27.01.05р.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить зобов'язати ОСОБА_2 звільнити приміщення: магазин, розташований на території Торгово-виставкового комплексу "Курчатовський" за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Курчатова,7 загальною площею 61,80 кв.м.
В матеріалах справи містяться уточнення до позовної заяви, відповідно до яких позивач просить зобов'язати ОСОБА_2 звільнити приміщення: нежитлову будівлю, магазин літ ЗЧ-1, яка знаходиться за адресою:Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Курчатова, будинок 7д, загальною площею 61.8 кв.м.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на п.2.2 договору, яким передбачено, що у випадку виникнення необхыдносты переобладнання, реконструкцыъ, зносу об"єкту суборенди чи використання його для власних потреб для позивача, договір вважається розірваним достроково. Позивач в даному випадку зобов'язаний попередити відповідача про достроккове розірвання договору протягом 15-ти днів.
Оскільки власником об'єкту оренди було прийнято рішення про його знос, позивач направив відповідачу лист з повідомленням про розірвання договору та про необхідність звільнення приміщення, проте порушуючи умови договору, відповідач продовжує користуватись спірним приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься відзив на позов, у якому останній проти його задоволення заперечує, посилаючись на те, що спірний договір суборенди є фіктивним та таким, що укладений із порушенням суттєвих умов, а саме договори можуть укладатися лише юридичними особами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,-
01.02.10 року сторони уклали договір суборенди № 1-М, відповідно до п.1 якого Сторона-1(позивач у даній справі) передає, а Сторона-2 (відповідач) приймає у тимчасове платне користування (суборенду) об'єкт суборенди - магазин, розташований на території ТСК "Курчатовський" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Курчатова.7, спеціально обладнане та пристосоване для роздрібної торгівлі.
На виконання умов вищевказаного договору, Позивач здав, а Відповідач прийняв вказані у п.1.1 договору приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна № 1 від 01.02.10р.
В засіданні сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди.
Розглянувши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, в зв'язку з чим господарський суд вважає можливим її затвердити та припинити провадження у справі.
Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду від 24.05.11 року в наступній редакції:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі -Позивач), та Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, (надалі - Відповідач), домовились про укладення Мирової угоди по справі № 5005/4658/2011 господарського суду Дніпропетровської області на наступних умовах:
1. Відповідач повністю визнає вимоги та підстави позивача щодо звільнення приміщення: нежитлову будівлю, магазин літ.3Ч - 1, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вул.Курчатова,7д (сім "д") загальною площею 61,8 кв.м. та зобов'язується звільнити вищезазначене приміщення.
2. Позивач відмовляється від своєї вимоги до відповідача щодо звільнення приміщення нежитлову будівлю, магазин літ. 3Ч-1, яке знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вул.Курчатова,7д (сім "д") загальною площею 61,8 кв.м.
3. Позивачч повністю відмовляється від будь-яких вимог до відповідача щодо стягнення з нього суми державного мита та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду, що були сплачені позивачем при поданні позовної заяви по справі № 5005/4658/2011 Господарського суду Дніпропетровської області.
4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Позивач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код-НОМЕР_3.
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1.
Припинити провадження у справі.
Ухвала дійсна для пред"явлення до 24.05.12р.
Суддя І.Ф. Мельниченко