про повернення позовної заяви
25.05.11р.Справа № 7/5005/6700/2011
Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про солідарне стягнення заборгованості у сумі 5 616, 61 грн.
Публічне акціонерне товариства "Дніпропетровськ-Авто", м. Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, про стягнення солідарно з останніх заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 5 616, 61 грн.
Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
До позовної заяви не додано належних доказів оплати державного мита у встановленому порядку
Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету__ (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
В підтвердження оплати державного мита позивач додав до позову платіжне доручення № 357 від 12.04.2011р, на зворотній стороні якого відсутній напис про зарахування державного мита в дохід бюджету.
До позовної заяви не додано доказів направлення її копії відповідачам.
В описах вкладення у цінні листи, доданих до позову, не зазначено про направлення відповідачам копій позовної заяви.
Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява з додаткам на 22 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 357 від 12.04.2011р. про сплату державного мита у сумі 102, 00 грн. та оригінал платіжного доручення № 356 від 12.04.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя Л. А. Коваль