24.05.11р.Справа № 30/5005/5604/2011
За позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 125,18 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 03.09.2009 року №3478, провідний юрисконсульт
В засіданні брали участь: Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення № 117
Прокурор м. Нетішина звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість в сумі 8 125,18 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №295 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2007 року в частині своєчасної оплати послуг з теплопостачання на централізоване опалення, вентиляцію та гаряче водопостачання. Прокурор зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору у період з 01.12.2010 року по 31.03.2011 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 8 125,18 грн.
Представник позивача у судове засідання, яке відбулося 24.05.2011 року, не з'явився.
Відповідач проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити. В обґрунтування відзиву на позов відповідач зазначає, що згідно меморіального ордеру №В0505U045Y від 05.05.2011 року повністю виконав свої зобов'язання за договором №295 від 19.09.2007 року та договором №242 від 05.04.2007 року, відповідно до виставлених рахунків за період січень-березень 2011 року. Інших рахунків на оплату відповідач не отримував. До відзиву відповідач додав копію меморіального ордеру №В0505U045Y від 05.05.2011 року на суму 7 888,11 грн. з призначенням платежу "відшкодування за комунальні послуги за січень-березень 2011 року, згідно рахунків 1089, 1086, 1088, 1087,1089 від 28.02.2011 року в т.ч. ПДВ РD-11919286". Також відповідач зазначає, що згідно меморіального ордеру №ВО523U04AR від 23.05.2011 року додатково сплатив 1 121,27 грн. за отримані послуги у квітні 2011 року.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07 червня 2011 року на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- докази направлення відповідачу рахунків на оплату (п.5 договору);
- акт звірки розрахунків (позивачу (відокремленому підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", м.Нетішин) з'явитися до відповідача (Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Хмельницький));
- письмові пояснення на позов;
- докази виставлення рахунків: №6724 від 31.12.2010 року на суму 2 123,23 грн., №561 від 31.01.2011 року на суму 2 193,49 грн., №1445 від 31.03.2011 року на суму 1 910,36 грн. відповідачу, та докази їх отримання відповідачем;
- інформацію з приводу виставлення інших рахунків на оплату за надані послуги з постачання теплової енергії у період січень-березень 2011 року за договором №295 від 19.09.2007 року;
Відповідачу:
- акт звірки розрахунків (позивачу (відокремленому підрозділу "Хмельницька атомна електростанція", м.Нетішин) з'явитися до відповідача (Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Хмельницький)).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва