17.05.11р.
Справа № 5005/467/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором № 140а купівлі-продажу майна від 25.05.2009р. у загальному розмірі 531 589,52 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" (далі-відповідач), з урахуванням уточнення позовних вимог, про стягнення заборгованості за договором № 140а купівлі-продажу майна від 25.05.2009р. у загальному розмірі 531 589,52 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 438 140,61 грн. - основний борг, з урахуванням інфляційних втрат, 14 385,22 грн. - 3 % річних, 79 063,70 грн. - компенсація земельного податку.
Ухвалою суду від 14.03.11р. строк вирішення спору було продовжено за клопотанням сторін на п'ятнадцять днів, а саме: з 15.03.11р. по 30.03.11р. включно; зобов'язано Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в строк до 30.03.2011р. надати до суду дублікати наступних документів: витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно - комплекс, Піонерський табір, розташований за адресою: вулиця Чапаєва, будинок 83 в с. Івано-Михайлівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області; технічного паспорту на оздоровчий табір "Орбіта" ВАТ "Дніпрококс", розташований за адресою: вулиця Чапаєва, будинок 83 в с. Івано-Михайлівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області; зобов'язано позивача на підставі довіреності отримати вказані документи для подальшої передачі їх господарському суду; розгляд справи відкладено на 30.03.11р.
Від позивача 23.03.11р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення процесу реорганізації ВАТ "Дніпрококс". Вказане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час здійснюється реорганізація (припинення) ВАТ "Дніпрококс" шляхом приєднання його до ПАТ "Євраз-ДМЗ ім. Петровського". Таким чином, рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та обов'язки ПАТ "Євраз-ДМЗ ім. Петровського", як на майбутнього правонаступника ВАТ "Дніпрококс".
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 24.03.11р. провадження у справі було зупинено до завершення процесу реорганізації ВАТ "Дніпрококс".
Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заміну сторони її правонаступником, яке мотивоване тим, що внаслідок проведеної реорганізації ВАТ "Дніпрококс" шляхом приєднання до ПАТ "Євраз-ДМЗ ім. Петровського", останнє є повним правонаступником майнових прав та обов'язків щодо всього майна, активів та пасивів, а також усіх прав та обов'язків ВАТ "Дніпрококс", у тому числі і тих зобов'язань по відношенню до його кредиторів та боржників, які оспорюються сторонами. Також позивач наголошує, що суд зупинив провадження у справі до завершення процесу реорганізації ВАТ "Дніпрококс", отже провадження у справі позивач просить поновити, у зв'язку з тим, що підставі, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства "Євраз-ДМЗ ім. Петровського", Товариство є повним правонаступником майнових прав і обов'язків щодо всього майна, включаючи нерухоме майно та автомобільний транспорт, всі інші активи та пасиви Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", що реорганізувалося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства "Євраз-ДМЗ ім. Петровського", а також усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", у тому числі тих зобов'язань по відношенню до його кредиторів та боржників, які оспорюються сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про заміну позивача його правонаступником такою, що підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне призначити дату розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Замінити Відкрите акціонерне товариство "Дніпрококс" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Євраз-ДМЗ ім. Петровського".
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.11р. о 9:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - документи за ухвалою суду від 04.03.11р.; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін