17.05.11р.Справа № 5005/4993/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ
В-2: Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Коростишів, Житомирська область
про стягнення 45 483,08 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Увлахович В.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - дов. від 18.02.2010 р.
Від відповідача: не з'явився.
Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ, В-2: Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Коростишів, Житомирська область про стягнення з відповідача-2 заборгованості із кредиту у розмірі 2 508,20 євро, заборгованості із сплати відсотків у розмірі 1 061,23 євро, пені у розмірі 319,16 євро, штрафу у розмірі - 2 058,56 грн., а також стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості по кредиту у розмірі 1 000,00 грн. та судових витрат в повному об'ємі.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином та в установлений строк.
Представник позивача наполягає назадоволенні позовних вимог.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, а також позивачем надано повідомлення про розгляд справи, яке відписане директором відповідача 1 ОСОБА_4 11.05.11 р.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал від 27.04.11 р. та від 06.05.11 р., а також додаткові докази письмового повідомлення відповідачів надані позивачем - накладна № 704564 та повідомлення від 10.05.11 р., у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).
Представник позивача наполягає на розгляді справи за наявними матеріалами.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
25.02.2008 р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ та відповідачем 2 приватним підприємцем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № МК 48-08 КВ, відповідно до якого фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 3 000,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, згідно п. 1.3 Кредитного договору до 25.02.2013р., відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків.
Відповідно до п. 2.3.3 Кредитного договору, Банк має право при порушенні Позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених умовами Кредитного договору, змінити умови Кредитного договору - вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі.
Відповідно до статті 1050 Цивільного кодексу України: якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач 2, отримавши обов'язок зі сплати коштів за Кредитним договором, свої вищезазначені обов'язки не виконав, грошові кошти у встановлений строк, не повернув у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість за Кредитним договором у розмірі 3 888,59 Євро , з яких: заборгованість із кредиту - 2 508,20 Євро, в тому числі заборгованість із простроченого кредиту - 1 278,68 Євро; заборгованість із сплати відсотків - 1 061,23 Євро, в тому числі прострочена заборгованість із сплати відсотків - 1 050,96 Євро; заборгованість із пені - 319,16 Євро.
Окрім того, відповідно до п. 2.2.8 Кредитного договору Відповідач 2 зобов'язаний інформувати Позивача про цільове використання кредитних коштів, з наданням відповідної документації. Наведеного обов'язку Відповідач 2 не виконав, у зв'язку із чим повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту (п. 6.2. Кредитного договору), що становить 654,60 грн.
Відповідно п. 6.6 Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь - якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж 120 днів, у зв'язку з чим Банк буде змушений звернутися до суду. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі: 250,00 грн. + 5% від суми позову, що становить 2 403,96 грн.
Тож, Позивач таким чином захищає свої права шляхом стягнення з Відповідача 2 суми заборгованості за Кредитним договором.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання * господарських зобов'язань) „Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських; відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до | закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання > зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться." Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: -Договором поруки № 154 від 12.02.2009 року, укладеним відповідачем 1 - поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором Відповідача 2.
Згідно п.1 Договору поруки, предметом - є надання поруки Відповідачем 1 перед Банком, за виконанням боржником вказаним у Додатку 1 до цього договору всіх своїх обов'язків за Кредитним договором вказаним в Додатку 1 до цього договору, згідно якого банк надав Відповідачу 2 кредит в сумі вказаній в Додатку 1 Відповідач 2, зобов'язаний повернути кредит в строки зазначені в Кредитному договорі, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі та строки визначені Кредитним договором, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, в порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі. гідно п. 2 Договору поруки Розмір відповідальності Відповідача 1 перед Позивачем обмежується сумою, що дорівнює 1 000,00 грн.
Відповідно до вимог ст., ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, Боржник та Поручитель несуть відповідальність як солідарні Боржники.
Тож Позивач вважає за необхідне захистити свої права та стягнути солідарно із Відповідача 1 та Відповідача 2 заборгованість за Кредитним договором із повернення суми отриманого кредиту у розмірі 1 000,00 грн. у судовому порядку.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.
За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.
За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.
Клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову відхиляється судом, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, є обгрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позивачем не надано доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Також позивачем не вказано чіткий перелік майна, що належить на праві власності відповідачеві, та доказів належності цього майна відповідачу на праві власності. Також, позивачем не надано належних обгрунтувань на підтвердження клопотання про забезпечення позову.
Судові витрати слід віднести на відповідача 2, оскільки спір було доведено до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 554, 599, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 12501, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3 вид. Коростишівським РВ УМВС України 29.09.2006 р. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (кор.рахунок у Нацбанку України № 32009100400, МФО 30529, код ЄДРПОУ 14360570) суму 2 508 (дві тисячі п'ятсот вісім) 20 Євро заборгованості із кредиту, суму 1 061 (одна тисяча шістдесят одна) 23 Євро заборгованості із сплати відсотків, суму 319 (триста дев'ятнадцять) 16 Євро, пені, суму 2 058 (дві тисячі п'ятдесят вісім) грн. 56 коп. штрафу, суму 30 (тридцять) грн. 59 коп. та 38 (тридцять вісім) 89 Євро державного мита і суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32; код ЄДРПОУ 34562954 та Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 12501, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; (кор.рахунок у Нацбанку України № 32009100400, МФО 30529, код ЄДРПОУ 14360570) суму 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. штрафу, про що видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя І.В. Петренко