17.05.11р.Справа № К39/5-09(К7/15(К39/207-08(К30/63-08(К25/140-08)-09)
За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Позивача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
Позивача-5: ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Позивача-6: ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області Позивача-7: ОСОБА_7, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області Позивача-8: ОСОБА_8, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Відповідача-2: ОСОБА_9, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області Третя особа-1: Дніпропетровське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Відділ державної реєстрації виконкому Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Третя особа-3: ОСОБА_10, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання недійсними дій по внесенню змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів товариства щодо переходу права власності
Суддя Ліпинський О.В.
Позивачі звернулися до господарського суду з позовом, згідно якого просять:
- визнати недійсними дій відповідачів по внесенню змін до системи реєстру, у зв'язку з чим відбулась фіксація переходу права власності позивачів на іменні цінні папери закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" у кількості: ОСОБА_2 - 10 штук, ОСОБА_3 - 10 штук, ОСОБА_5 - 10 штук, ОСОБА_11 - 20 штук, ОСОБА_1 - 53 штук, ОСОБА_6 - 40 штук, ОСОБА_7 - 10 штук, ОСОБА_8 - 10 штук, всього - 163 штуки на загальну суму 8150 грн., що складає 11,87 % статутного фонду;
- зобов'язання реєстроутримувача закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом внесення у систему реєстру запису про відновлення статусу позивачів як власників цінних паперів закритого акціонерного товариства фірма "Меблі", а саме: ОСОБА_2 - 10 штук, ОСОБА_3 - 10 штук, ОСОБА_5 - 10 штук, ОСОБА_11 - 20 штук, ОСОБА_1 - 53 штук, ОСОБА_6 - 40 штук, ОСОБА_7 - 10 штук, ОСОБА_8 - 10 штук, всього - 163 штуки, про що останнім видати сертифікати іменних цінних паперів.
До матеріалів справи додано копію свідоцтва про шлюб від 14.06.2008р., з якого вбачається що ОСОБА_11 змінила прізвище на Солод.
Позивачами 4,7 подано клопотання про призначення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2011р. провадження у справі №К39/5-09(К7/15(К39/20708(К30/63-08(К25/140-08)-09) - зупинено для проведення експертизи. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
13.05.2011р. Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просить надати експериментальні зразки відтисків печатки, які б чітко відображались на папері.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Викликати сторін до господарського суду 25.05.2011р. о 12:00год., з метою відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ЗАТ фірми "Меблі", які б чітко відображались на папері.
Зобов'язати сторони надати печатку ЗАТ фірми "Меблі".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СуддяО.В. Ліпинський