Справа № 2-435/11
про забезпечення позову
25 травня 2011 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря Майщук С.В.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом про звернення стягнення, вказавши в позові, що в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVN0AE00000726 від 01.11.2007 року в сумі 15541,63 Долари США, зверути стягнення на автомобіль RENAULT, модель KANGOO, рік випуску:1999, тип Т3: Легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги викладені в позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.23 договору застави рухомого майна зверення стягнення на предмет застави здійснюється у випадках затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту бульш як на 10% та іншого істотного порушення умо кредитного договору.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забазпечується:
1) накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;
2) забороною вчиняти певні дії;
3) встановленням обов'язку вчиняти певні дії;
4) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншими особами.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,-
Вимоги викладені в позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову - задовольнити.
Зверути стягнення на автомобіль RENAULT, модель KANGOO, рік випуску:1999, тип Т3: Легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
| № рішення: | 16103212 |
| № справи: | 2-435/11 |
| Дата рішення: | 25.05.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (12.11.2021) |
| Результат розгляду: | Відмова в прийнятті заяви |
| Дата надходження: | 29.10.2021 |
| Предмет позову: | про виділ частки в натурі із майна у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою |
| 07.09.2020 09:40 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 11.09.2020 11:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 26.11.2020 09:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 15.01.2021 09:30 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 03.06.2021 10:50 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 15.09.2021 09:00 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 06.10.2021 10:00 | Харківський апеляційний суд |