Постанова від 21.04.2011 по справі 2-а-3978/11

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа № 2-а-3978/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор,єв Б.П. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов”язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

11.04.2011 р. позивач ,що має соціальний статус “дитина війни”, звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила суд поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобов”язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та виплатити на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 року по 30.04.2011 року.

В судове засідання позивач не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв”язку з похилим віком та станом здоров”я, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не подавав. У зв”язку з чим суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС україни адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайшов підстав для поновлення строку.

Однак доказів, що підтверджують поважність пропуску процесуального строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,46, ч.2 ст. 152 Конституції України, ст.ст.6,7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 1,3, ч.2 ст. 11, ч.2 ст. 94,99,160,161, 183 -2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов”язати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” за період з 11.10.2010 року до 21.04.2011 року та провести відповідні виплати, за урахуванням виплачених сум за цей період.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2008 року до 10.10.2010 року залишити без розгляду.

Відрахувати з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

Постанова суду набирає законної чинності в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС україни, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
16100529
Наступний документ
16100531
Інформація про рішення:
№ рішення: 16100530
№ справи: 2-а-3978/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.01.2012)
Дата надходження: 04.10.2011
Предмет позову: ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЙ СУБ.ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Боровець Ольга Андріївна
Гавриш Олена Савівна
КОЛАЧОВА ПРАСКОВЬЯ МИХАЙЛІВНА
МОШКОВА ЗІНАЇДА ОЛЕКСІЇВНА
Овсієнко Ганна Радіонівна
Огороднік Фелікс Едуардович
Опаренюк Ніна Федорівна
Полякова Олександра Володимирівна
Прядун Євдокія Євдокимівна
Радько Софія Іванівна
Сапунова Любов Костянтинівна