Постанова від 21.04.2011 по справі 2-а-4017/11

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа № 2-а-4017/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор,єв Б.П. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов”язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

11.04.2011 р. позивач ,що має соціальний статус “дитина війни”, звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила суд поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобов”язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та виплатити на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2010 року по день винесення постанови суду.

В судове засідання позивач не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв”язку з похилим віком та станом здоров”я, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не подавав. У зв”язку з чим суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС україни адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайшов підстав для поновлення строку.

Однак доказів, що підтверджують поважність пропуску процесуального строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,46, ч.2 ст. 152 Конституції України, ст.ст.6,7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 1,3, ч.2 ст. 11, ч.2 ст. 94,99,160,161, 183 -2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов”язати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” за період з 11.10.2010 року до 21.04.2011 року та провести відповідні виплати, за урахуванням виплачених сум за цей період.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов”язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року до 10.10.2010 року залишити без розгляду.

Відрахувати з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

Постанова суду набирає законної чинності в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС україни, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
16100511
Наступний документ
16100513
Інформація про рішення:
№ рішення: 16100512
№ справи: 2-а-4017/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.06.2026)
Дата надходження: 29.05.2026
Предмет позову: про зобов'язання здійснити перерахунок та виплати основної та додаткової пенсії та доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру
Розклад засідань:
19.05.2020 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2020 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.03.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.09.2021 13:45 Вишгородський районний суд Київської області
14.09.2021 13:45 Вишгородський районний суд Київської області
21.09.2021 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.12.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.03.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.04.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.05.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
31.05.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.06.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
19.06.2023 09:20 Вишгородський районний суд Київської області
20.06.2023 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
20.07.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.07.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.10.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.12.2023 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.01.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
19.04.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.05.2024 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
19.11.2025 12:15 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.01.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2026 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
12.03.2026 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКАЧ О П
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЩУК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ДЬОМІНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКАЧ О П
МАСАЛІТІНА НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТОМАШЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУБОЧКІНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДЗЕРЖИНСЬКОГО РАЙОНУ М. КРИВОГО РОГУ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Вороніна Раїса Олександрівна
ГАЙДАЙЧУК ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Голуб Антон Антонович
Гончарук Валентина Олексіївна
Кедь Марія Антонівна
Лебедева Ганна Митрофанівна
Панасюк Анастасія Василівна
Пісна Віра Іванівна
Сіщук Марія Дмитрівна
Смотрицька Валентина Андріївна
Трофимчук Цезя Степанівна
Хить Анатолій Васильович
ХОРУНЖА ТАМАРА ОСТАПІВНА
Цегельнюк Микола Степанович
боржник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центральне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції ( м. Київ)
заявник:
Михайлик Олександр Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Михайлик Володимир Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ