Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207
12.04.2011Справа №5002-2/314-2010
За заявою Виробничого управління житлово -комунального господарства “Мірновської сільської ради” (Сімферопольський район, с.Мирне, вул.Бєлова, 24Б)
до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя" (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5)
Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського РУЮ АР Крим (95493, м.Сімферополь, вул. Київська, 150)
про стягнення 31 305грн.02коп
Суддя В. І. Толпиго
Заявник: ОСОБА_1 - інсп-юрист, довіреністьу справі, ОСОБА_2 - директор, наказ №40/к від 10.9.2010р у справі.
Стягувач: ОСОБА_3 - представник, довіреність у справі.
Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського РУЮ АР Крим: Максімова- держвиконавець, довіреність у справі
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача про стягнення 31 305грн.02коп., в тому числі основний борг в сумі 30 475грн.34коп, інфляція в сумі 167грн.61коп, три відсотки річних в сумі 62грн.62коп, пеня в сумі 599рн.45коп.
Рішенням ГС АР Крим від 26.01.2010 року у справі №2-2/314-2010 позов задоволено.
На виконання вказаного рішення господарським судом АР Крим було видано наказ від 08.2.2010 року №2-2/314-2010.
До господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Виробничого управління житлово - комунального господарства “Мірновської сільської ради”, якою просять суд змінити порядок та спосіб виконання рішення ГС АР Крим від 26.01.2010 року у справі №2-2/314-2010 про стягнення заборгованості. Надати розстрочку виконання рішення ГС АР Крим Виробничому управлінню житлово - комунального господарства по стягненню заборгованості у розмірі 31 854грн07коп., зобов'язавши заявника сплачувати дану суму щомісячно рівними частинами на протязі 12 років.
Заява мотивована тим, що на підставі наказу ГС АР Крим від 08.2.2010 року №2-2/314-2010 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу та накладено арешт на розрахункові рахунки боржника. Вказані дії унеможливили роботу Виробничого управління житлово - комунального господарства. Також в заяві зазначено, що на даний час у боржника склалося важке фінансове становище, що робить неможливим виконання рішення ГС АР Крим від 26.01.2010 року у справі №2-2/314-2010.
11 квітня 2011 року до суду від стягувача надійшли пояснення №1039/2 від 08.4.2011р, у яких він зазначає, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по виконанню рішення ГС АРК від 26.01.2010р №2-2/314-2010 становить 31 854грн07коп, проте стягувач не заперечує прости надання боржнику розстрочки виконання рішення ГС АРК від 26.01.2010р по справі №2-2/314-2010 відповідно до вказаного у боржника в заяві порядку та графіку строком на 12 років.
12 квітня 2011 року до суду надійшли пояснення від боржника, відповідно до яких він додатково обґрунтовує свої вимоги щодо розстрочення виконання рішення від 26.01.2010р по справі №2-2/314-2010 щодо стягнення 31 854грн07коп строком на 12 років відповідно до графіку погашення. Частину 1 заяви про зміну способу виконання рішення боржник просить залишити без задоволення.
Враховуючи подане позивачем пояснення відносно залишення без задоволення вимог щодо зміни способу виконання рішення, а також уточнення суми заборгованості перед стягувачем, судом розглядається заява боржника з урахуванням даного пояснення, що кореспондується з позицією викладеній в пункті 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року” від 13.08.2008р. №01-8/482.
Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може надати відстрочку або розстрочку виконання рішення, при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом (п.2 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.9.1996р №02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України»).
Вказана стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих обставин та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.
Розглянувши заяву Виробничого управління житлово - комунального господарства “Мірновської сільської ради” про надання розстрочки у виконанні рішення ГС АР Крим від 26.01.2010р по справі №2-2/314-2010 щодо стягнення 31 854грн07коп, зобов'язавши заявника сплачувати дану суму щомісячно рівними частинами на протязі 12 років відповідно до графіку, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши представлені докази, беручи до уваги недостатність фінансування, те, що Управління є бюджетною організацією, та те, що на даний момент відповідач знаходиться у важкому фінансовому стані оскільки збитки підприємства за 12 місяців 2010 року склали - 463 433,6 тысяч.грн., що підтверджується Звітом про фінансовий стан за 12 місяців 2010 року (форма №2), а також враховуючи наявність згоди позивача на розстрочку виконання рішення ГС АР Крим від 26.01.2010р по справі №2-2/314-2010, суд вважає за можливе надати розстрочку виконання рішення ГС АРК 26.01.2010р по справі №2-2/314-2010 відповідно до графіку погашення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.86,121 ГПК України, суд
1. Розстрочити виконання рішення ГС АРК від 26.01.2010р по справі №2-2/314-2010 щодо стягнення 31 854грн07коп строком на 12 років відповідно до графіку, а саме: строком з квітня 2011 року по грудень 2022 року зі сплатою 225грн92коп щомісячно.
Ухвалу спрямувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.