Ухвала від 18.05.2011 по справі 2-2002/11

Справа № 2-2002/11

Код суду 0707

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності.

Відповідно до ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви не додано копію кредитного договору та договору поруки який оскаржується , не зазначено в будь-якому процесуальному статусі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 хоча прийняття рішення по дані справі може вплинути на їх права та обов'язки, та не в повному обсязі сплачено державне мито.

Крім того, з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не зрозуміло чи набуло законної сили заочне рішення Хустського районного суду від 09.02.2011 року, чи переглянуто судом першої інстанції, або було оскаржено в апеляційному порядку .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 27 травня 2011 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В.Фазикош

Попередній документ
16095551
Наступний документ
16095553
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095552
№ справи: 2-2002/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про зміну умов договору відновлюваної кредитної ліні, стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації
Розклад засідань:
07.04.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
02.06.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
15.07.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.07.2020 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.09.2020 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.09.2020 15:00 Львівський апеляційний суд
12.11.2020 16:30 Біляївський районний суд Одеської області
17.09.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИЧ О П
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВА Л А
ОСТАПЧУК Л В
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИЧ О П
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВА Л А
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Андрушків Майя Петрівна
Герегей Арсентій Володимирович
єклема Юрій Петрович
Красовський Віктор Михайлович
Ліпадат Людмила Миколаївна
Матюшенко Сергій Вікторович
Мицак Іван Петрович
Незгазинський Станіслав Анатолійович
Панчук Валерій Миколайович
Подгалий Євген Олександрович
Стеценко Ольга Павлівна
Сухіна Володимир Іванович
Чупрун Людмила Іванівна
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Бабак Сергій Борисович
Вирасток Марія Петрівна
Єклема Катерина Станіславівна
Іщенко Тетяна Анатоліївна
Красовська Олена Миколаївна
Мейко Віктор Федорович
Панчук Світлана Юріїівна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Подгала Наталія Миколаївна
заявник:
ТОВ "Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Васильєв Юрій Юрійович
Косарецьков Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК Н П
КУРІЙ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
ВАТ "Державний Банк України"
Ват "державний ощадний банк України"
Відділ у справах дітей Галицької РА ЛМР
Управління ГІРФО Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ
Кокукоглу Ігор Ігорович
Підмихайлівська с/рада
член колегії:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА