Рішення від 16.05.2011 по справі 2-837/11

Справа № 2-837/2011

Код суду 0707

Номер статистичного рядка -46

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 19 липня 2003 року відділом реєстрації громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції , актовий запис №284.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задоволити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19 липня 2003 року , 19.07.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції , актовий запис №284 (а.с. 5).

Від шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку відповідачка просить залишити проживати разом з нею (а.с. 6)

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя у подружжя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують , спільне господарство не ведуть, тобто даний шлюб існує тільки формально.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 57-59, 62, 209, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області , актовий запис №284-розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

Попередній документ
16095484
Наступний документ
16095486
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095485
№ справи: 2-837/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду; залишено судове рішення без змін, а скарг
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.10.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2024 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.03.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.03.2024 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
04.04.2024 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
30.04.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
18.06.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
10.07.2024 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
03.09.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.09.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.09.2024 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
11.10.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.10.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.10.2024 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.03.2025 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.05.2025 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
07.07.2025 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
20.10.2025 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.03.2026 09:10 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бондаренко Леся Михайлівна
Бондаренко Максим Вадимович
Бродківська сільська рада
Виконком Гарячківської сільської ради
Волошнівська сільська рада
Згоба Василь Михайлович
Кравчук Олександр Олександрович
Малая Ганна Дмитрівна
Мілевська Таміла Леонідівна
Міхова Ірина Вілінівна
Наконечнянська с/р
Нертик Алла Миколаївна
Нертик Едуард Олексійович
НІРОДА Мирон Миронович
Павлоюченко Іван Васильович
Петров Андрій Володимирович
Петрова Валентина Ігнатівна
Печинський Олександр Леонідович
Пономарьов Іван Вікторович
Ткачук Олена Іванівна
Цьорик Юлія Олександрівна
Шуляр Галина Іллівна
Юрик Василь Іванович
Юрій Олександр Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Басюк Варвара Тарасівна
Білецька Галина Михайлівна
Васильєва Світлана Вікторівна
Кравчук Неля Іванівна
Крюковська Валентина Василівна
Куриця Ганна Миколаївна
Малий Микита Федотович
Мілевський Володимир Миколайович
НІРОДА Маряна Миколаївна
ПАТ "Імексбанк"
ПАТ "РайффайзенБанк Аваль"
ПАТ КБ "Приват Банк"
ПАТ Мегабанк
Печинська Ольга Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "РайффайзенБанк Аваль"
Ситник Юлія Вікторівна
Ткачук Валентин Якович
Филь Ніна Іванівна
Шуляр Юрій Євгенович
адвокат:
Дмитрієва Жанна Анатоліївна
боржник:
Кайзер Тетяна Володимирівна
Кравченко Віктор Миколайович
Чепурна Олена Вікторівна
заінтересована особа:
Перший ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса)
Суворовський ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса)
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФОРІНТ"
інша особа:
Богунський Відділ ДВС у м. Житомирі Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
підозрюваний:
Берещак Наталія Вікторівна
правонаступник позивача:
АТ "Оксі Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
представник заявника:
Заєць Олександр Володимирович
стягувач:
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АК "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
БТІ та ЕО
Говенчук Ярослава Миколаївна
Миколаївська держнотконтора
Назар Юрій Федорович
Роменська районна державна нотаріальна контора
Стрийське Державне Комунальне МБТІ
ТОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
Шіллєр Євгенія Миколаївна
цивільний відповідач:
Кісів Юрій Омелянович
Поян Василь Іванович
цивільний позивач:
Кісів Леся Євгеніївна
Поян Марина Василівна