Справа №2-1592/11
Номер стат. звіту - 26
Код суду 0707
(Заочне рішення)
16 травня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Белевцева Т.І.
за участю представника позивача Махлинець М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Святий Мартин” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
01.04.2011 року Кредитна спілка „Святий Мартин” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач позов мотивує тим, що 16 квітня 2010 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в кредитній спілці „Святий Мартин” в сумі 4 400 (чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп. і зобов'язалася повернути зазначену суму і також плату за користування кредитом в розмірі 48 відсотків річних. Однак станом на 28.03.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед кредитною спілкою „Святий Мартин” складає 5 142 (п'ять тисяч сто сорок дві) грн. 05 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настали після прострочення.
В судовому засіданні представник позивача Махлинець М.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася про причину неявки суд не повідомила про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 16 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою „Святий Мартин” був укладений договір споживчого кредиту №350-10, що стверджується копією договору від 16 квітня 2010 року. Згідно договору кредиту відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 4 400 (чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала взяті на себе за договором споживчого кредиту зобов'язання. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед кредитною спілкою склала 5 142 (п'ять тисяч сто сорок дві) грн. 05 коп.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
- 2 -
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, суд -,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки “Святий Мартин”, що знаходиться, м. Мукачево, вул. Недецеї 27/1 Закарпатської області борг в сумі 5 142 (п'ять тисяч сто сорок дві) грні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки “Святий Мартин”, що знаходиться, м. Мукачево, вул. Недецеї 27/1 Закарпатської області 51 (п'ятдесят одну) грню 42 копійки сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір