Ухвала від 02.06.2011 по справі 2-1592/11

Справа №2-1592/11

Код суду 0707

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши позовну заяву кредитної спілки „Святий Мартин” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка „Святий Мартин” звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Згідно ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору. Докази, подані з порушенням ст. 131 ч.1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

При підготовцісправи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127-131, 293-294 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки „Святий Мартин” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 18 квітня 2011 року -08 год. 45 хв. за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за ад ресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва,8/9.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідачу можна надати письмові заперечення проти позову з посиланнямна докази, якими вони обгрунтовуються та пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу, копії позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині, щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
16095464
Наступний документ
16095466
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095465
№ справи: 2-1592/11
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.11.2011)
Дата надходження: 27.04.2011
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
12.01.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2021 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
23.09.2022 10:15 Макарівський районний суд Київської області
19.11.2025 10:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
02.12.2025 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ТИМОШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ХАНІЄВА Ф М
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ТИМОШЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ХАНІЄВА Ф М
відповідач:
Баширова Світлана Андріївна
Буркун Сергій Васильович
Виконавчий Комітет Жовтневої районної в місті Ради м. Кривого Рогу
Виконавчий комітет Слобідо- Кульчієвецької сільської ради
Виконавчий комітетКриворізької міської Ради м. Кривого Рогу
Жовта Ганна Іванівна
Зіборова Тетяна Василівна
Мандзюк Михайлина Ярославівна
Стацюра Сергій Володимирович
ТОВ "Верус"
Труліч Надія Романівна
позивач:
Дудар Єлизавета Василівна
Красновська Віра Василівна
Красновський Андрій Володимирович
Мандзюк Василь Дмитрович
Орган опіки та піклування ФРА ЛМР в інтересах Жовтого К..М.
Париваш Моаллемі
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Труліч Степан Федорович
боржник:
Коноплянко Євген Григорович
державний виконавець:
Печерський ВДВС у м.Києві Централь ного міжрегіонального управління юстиції (м.Києві)
заінтересована особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
Самченко Дмитро Валерійович
Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Мар'їнський РВ ДВС Східного міжрегіонального МЮ(м. Харків)
Марчук Валентина Андріївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АССІСТО"
представник заявника:
Хардаєв Олександр Володимирович
скаржник:
ТОВ Н-Транс
стягувач (заінтересована особа):
Коноплянко Тетяна Вікторівна
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА