Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203
Іменем України
04.04.2011Справа №5002-29/5301-2010
За позовом - Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4, код ЄДРПО України 34740709).
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега -4» (98100, м. Феодосія, вул. Радянська, 70, код ЄДРПО України 13774039).
Про зміну умов договору оренди землі.
Суддя О.І. Башилашвілі
Представники:
Від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність №02-29-3584 від 29.12.2010р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Феодосійська міська рада звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега -4» про зміну умов договору оренди земельної ділянки, реєстраційний номер 040701900087, укладеного 10 червня 2007 року між ТОВ «Омега -4» та Феодосійською міською радою, виклавши пункти договору у редакції позивача зазначеній в прохальній частині позову.
Позовні вимоги мотивовані наступним. На підставі рішення Феодосійської міської ради від 03.10.2006 р. № 346 Товариству з обмеженою відповідальністю «Омега -4» передано в оренду земельну ділянку для організації автотехобслуговування, площею 0,0970 га, кадастровий номер 0111600000010120321, розташовану за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Чкалова/Керченське шосе, зона «Промислово - Складська» оціночний район №80, про що укладено відповідний договір оренди землі реєстраційний номер 040701900087, строком до 29.09.2055 р.
Як вказує позивач у позовній заяві, у відповідності з пунктом 5 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на момент укладання договору оренди землі складала 256 050,25 грн. Орендна плата згідно з пунктом 9 договору мала вноситись орендарем в грошовій сумі у розмірі 10 242,01 грн. за рік, що складало чотири відсотка від нормативної грошової оцінки землі.
Пунктом 4.2 рішення 37 сесії 5 - го скликання Феодосійської міської ради від 29.08.2008р. №1698 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Феодосія» затверджено нову нормативну грошову оцінку земель міста Феодосії, у відповідності із статтею 18 Закону України «Про оцінку земель» та замість визначення «зон» застосовується «економіко - планувальні зони».
Також, п. 4.1 даного рішення вказано на необхідність укладання додаткових угод до договорів оренди землі, з метою приведення їх у відповідність до чинного законодавства.
На підставі змін в земельному законодавстві, та у зв'язку з необхідністю приведення у відповідність укладених договорів оренди, у зв'язку з обчисленням розміру орендної плати за земельну ділянку на підставі нормативної грошової оцінки, діючої до 01.01.2009р. з урахуванням коефіцієнтів індексації, а також на підставі рішень Феодосійської міської ради, зокрема рішення Феодосійської міської ради 37 сесії 5 скликання року «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель в м. Феодосії» № 1698 від 29.08.2008р., відповідачеві було представлено для підписання текст додаткової угоди до договору оренди землі.
Товариство з обмереженою відповідальністю «Омега-4», за ствердженням позивача, жодним чином не повідомило Феодосійську міську раду про незгоду з пунктами додаткової угоди.
Вважаючи, що відмова відповідача від підписання додаткової угоди протиречить нормам чинного законодавства, порушує права Феодосійської міської ради та держави, позивач, керуючись нормами чинного законодавства, звернувся з позовом до господарського суду АР Крим з вимогою про зміну умов договору оренди, виклавши його пункти у редакції позивача.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 03.11.2010р. позов Феодосійської міської ради прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.11.2010р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Феодосійського міського суду від 30.03.2010р. у справі №2а-1884/10, пов'язаної з даною справою.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.02.2011р., суд провадження у справі поновив, призначив розгляд справи з викликом сторін.
Позивач у судове засіданні 04.04.2011р. надав пояснення до позовної заяви, згідно з якими пояснив, що відповідно до нової нормативної грошової оцінки спірна земельна ділянка стала становити з 01.01.2009 по 31.12.2009 - 645 815,06 гривень. Згідно витягу № 2666/01-13 від 23.04.2010, надання якого передбачено статтею 23 Закону України «Про оцінку земель», нова нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки стала становити, з урахуванням коефіцієнту індексації за 2009 рік - 1.059, з 01.01.2010 - 683 918,15 гривень. Коефіцієнт індексації у 2010 році згідно листа Державного комітету України із земельних ресурсів від 11.01.2011 становив 1.0, тому нормативна грошова оцінка земельної ділянки у 2011 році не змінилась і також становить 683 918,15 гривень. У зв'язку із чим у прохальній частині просить змінити нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки починаючи з 01.01.2010 у розмірі 683 918,15 гривень. Окрім того, просить змінити й орендну плату за спірним договором, вважаючи, що пункт 9 спірного договору оренди землі підлягає зміні, оскільки у 2011 році нормативна грошова оцінки не змінилась (коефіцієнт індексації у 2010 році становив 1.0) і складає 683 918,15 гривень, то й сума річної орендної плати у 2011 році також порівняно з 2010 роком не змінилась. Тому, у прохальній частині позивач просить встановити розмір річної орендної плати починаючи з 01.01.2010-у розмірі 20 517,54 гривень за рік.
Також позивач надав заяву про виправлення описки та просить суд у пункті 2 прохальній частині позовної заяви читати в тексті замість помилково вказаних слів: «з 01.01.2010 - 863918,15грн.» слова: «з 01.01.2010р. - 683918,15грн.». Крім того, позивач надав заяву в доповнення до заяви про виправлення описки та просить змінити умови договору оренди землі від 10.05.2007р. реєстраційний №040701900087.
Судом розглянута та прийнята заява про виправлення описки та доповнення до заяви про виправлення описки.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. До дня слухання справи від нього надійшла заява про розгляд справи без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами, а також вважає незаконними позовні вимоги позивача про зміну умов договору оренди землі за час, що минув при виконанні саме цього договору оренди землі.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Проте, відповідач не скористався наданим законом правом на участь у судовому засіданні, поданні доказів у справі. Враховуючи обмеження процесуальним строком розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України у відсутність представника відповідача, оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують обставини справи і неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
На підставі рішення 9-ї сесії 5 скликання Феодосійської міської ради від 03.10.2006р. № 346 Товариству з обмеженою відповідальністю “Омега-4” передано в оренду земельну ділянку для організації автотехобслуговування, площею 0,0970га, розташовану за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Калова/Керченське шосе, зона «Промислово-складська» оціночний район №80, кадастровий номер 0111600000010120321, про що укладено відповідний договір оренди землі від 10.05.2007р. строком до 29.09.2055р., реєстраційний номер 040701900087 (аркуш справи 10-12, далі - договір).
Відповідно пункту 5 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 256050,25грн.
Згідно пункту 9 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 10242,01грн. за рік, що становить 4 відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Рішенням 41-ї сесії 5 скликання Феодосійської міської ради від 28.11.2008р. № 1842 “Про введення ставок орендної плати за землю” встановлено розмір річної орендної плати для інших категорій земель, що дорівнює 3 відсоткам їх нормативної грошової оцінки.
На 46-ій сесії 4 скликання Феодосійської міської ради від 27.01.2006р., прийнято рішення № 2633 “Про застосування нової форми договору оренди землі” яким рекомендовано застосовувати форму договору оренди землі, згідно з типовою формою договору, затвердженої постановою КМУ від 03.03.2004р. №220 “Про затвердження типового договору оренди землі”.
В подальшому, на 37-ій сесії 5 скликання Феодосійської міської ради від 29.08.2008р., прийнято рішення №1698 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Феодосія”, яким затверджено технічну документацію про нормативну грошову оцінку земель м. Феодосія. При цьому, вищевказану нормативну грошову оцінку вирішено ввести в дію з 01.01.2009р.
Пунктом 4.1 вказаного рішення ухвалено всі зміни у розмірах орендної плати на землю за договорами оренди землі, що пов'язані із змінами у законодавстві України фіксувати у додаткових угодах до вищевказаних договорів.
Відповідно до норм Закону України “Про основи державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності” всі вищезазначені рішення Феодосійської міської ради опубліковані в місцевих засобах масової інформації.
Внаслідок прийняття Феодосійською міською радою рішень щодо затвердження ставок орендної плати за землю та нормативної грошової оцінки земель м. Феодосія, орган місцевого самоврядування звернувся до відповідача із пропозицією внести зміни до договору оренди землі (від 10.05.2007р. реєстраційний номер 040701900087). Разом з тим, на адресу товариства направлено редакцію додаткової угоди, якою передбачалось внести наступні зміни до договору оренди землі:
1. П. 1 - слова зона «Промислово-складська» № 80" читати: „з 01.01.2009 р. економіко-планувальна зона № 35"
2. П.5 - доповнити словами «Нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. - 645 815,06 гривень, 01.01.2010р. - 683918,15грн."
3. П. 9 - доповнити словами „Орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється орендарем, починаючи з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., у грошовій формі із зазначенням 3 відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розміром 19 374,45 грн. (Дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 45 коп.) за рік, починаючи з 01.01.2010 р. - 20 517,54 грн. (двадцять тисяч п'ятсот сімнадцять гривень 54 коп.) "
4. П. 10 - читати у наступної редакції: „Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється з урахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством"
5. П. 12 абзац 2 - читати у наступної редакції: „зміни розмірів земельного податку, підвищення цін тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством".
6. П. 33 - читати у наступної редакції: „Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін шляхом укладання додаткових угод, які являються невід"ємною частиною основного договору. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв'язується у судовому порядку.
Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.
Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.
У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду."
7. Доповнити п. 43 у наступної редакції: „Право оренди земельної ділянки може відчужуватися, у тому числі продаватися на земельних торгах, а також передаватися у заставу, спадщину, вноситися до статутного фонду власником земельної ділянки, крім випадків, визначених законом"
8. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди землі від 10 травня
2007 р. реєстраційний № 040701900087". (а.с. 13, 14).
Проект додаткової угоди був отриманий відповідачем, однак жодних дій зі сторони відповідача щодо укладення додаткової угоди не проведено (а. с. 15).
Зазначене й стало підставою для звернення Феодосійської міської ради до суду з відповідним позовом.
Дослідивши надані позивачем докази у підтвердження своїх доводів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України та Законом України “Про оренду землі”, а також прийнятими відповідно до них нормативно - правовими актами.
Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 13 Закону України “Про оренду землі” визначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Істотними умовами договору оренди землі згідно зі статтею 15 Закону України “Про оренду землі” є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Відповідно до статті 21 вищевказаного Закону України розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за угодою сторін у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності).
Згідно з частиною 1 статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 12 договору оренди землі від 10.05.2007р. встановлено, що розмір орендної плати переглядається щорічно у разі:
- зміни умов господарювання, передбачених договором;
- зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів внаслідок інфляції;
- погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами;
- в інших випадках, передбачених законом.
В пункті 33 Договору сторони передбачили, що зміна умов договору здійснюється в письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв'язується в судовому порядку.
Отже, сторонами на договірних засадах обумовлено можливість зміни умов договору у випадку збільшення розміру ставок орендної плати.
Крім того, в листі “Про Закон України “Про оренду землі” від 14.01.1999 р. № 01-8/10 Вищий арбітражний суд України зазначив, що підставами для порушення питання про зміну орендної плати згідно з частинами другою і третьою статті 21 Закону є, зокрема, для орендодавця: збільшення відповідно до законів України розміру земельного податку, якщо умовами договору оренди не передбачено інше, тобто незмінність розміру орендної плати незалежно від збільшення розміру зазначеного податку. Розмір земельного податку визначається відповідно до Закону України “Про плату за землю”.
Як зазначалося вище, рішеннями органу місцевого самоврядування, на підставі яких позивачем здійснений перерахунок плати за оренду земельної ділянки, стали рішення Феодосійської міської ради №1698 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Феодосія” та № 1842 “Про введення ставок орендної плати за землю”.
Даними рішеннями було здійснене нормативне обчислення розміру плати за землю.
Відповідно до статті 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території. Рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.
Частиною 1 статті 73 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” передбачено, що акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.
Всупереч положенням статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України суду не були надані докази скасування або визнання недійсними вищевказаних рішень Феодосійської міської ради, у зв'язку з чим вказані рішення є обов'язковими для виконання на відповідній території.
Також, суд звертає увагу на позицію Президії Вищого господарського суду України, викладену в пункті 3.4.7 Рекомендацій “Про практику застосування господарськими судами земельного законодавства” від 02.02.2010р. № 04-06/15, за якою у разі прийняття уповноваженим органом рішення про внесення змін щодо ставок орендної плати за землю та затвердження нових коефіцієнтів, що використовуються для розрахунку орендної плати за земельні ділянки, такі обставини можуть бути не взяті судом до уваги лише у разі скасування такого рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування в установленому законом порядку.
Відповідно до частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частини 5 статті 188 Господарського кодексу України договір вважається зміненим з дня набрання чинності судовим рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено рішенням суду.
Тому, на підставі викладеного, суд вважає правильним застосувати загальне правило та ввести в дію зміни до договору починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Разом з тим, суд вважає вимогу позивача про зміну орендної плати з 01.01.2009 р. у сумі 19374,45грн. за рік необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки частиною 5 статті 188 Господарського кодексу України закріплено, що якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
На підставі цього суд вважає, що пункт 9 укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки має бути викладено в наступній редакції:
“Орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється орендарем, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені ці зміни, у грошовій формі із зазначенням 3 відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки з 01.01.2010р. та розміром 20517,54 грн. (двадцять тисяч п'ятсот сімнадцять гривен 54коп.) за рік”.
Відповідно, приймаючи до уваги те, що розмір орендної плати вираховується з розміру нормативної грошової оцінки станом на 01.01.2010 р., пункт 5 договору оренди підлягає зміні та викладенню в наступній редакції:
“Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з 01.01.2010 р. становить 683918,15грн.”.
За таких обставин справи вимоги Феодосійської міської ради підлягають частковому задоволенню.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Змінити умови договору оренди земельної ділянки (реєстраційний № 040701900087 від 19.10.2006р.), укладеного 10.05.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Омега-4” та Феодосійською міською радою, а саме:
Пункт 1 - слова зона «Промислово-складська» № 80" читати: „з 01.01.2009 р. економіко-планувальна зона № 35"
Пункт 5 - доповнити словами “Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з 01.01.2010 р. становить 683918,15грн.”
Пункт 9 - доповнити словами “Орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється орендарем, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені ці зміни, у грошовій формі із зазначенням 3 відсотків нормативної грошової оцінки земельної ділянки з 01.01.2010р. та розміром 20517,54 грн. (двадцять тисяч п'ятсот сімнадцять гривен 54коп.) за рік”
Пункт 10 - читати у наступної редакції: „Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється з урахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством"
Пункт 12 абзац 2 - читати у наступної редакції: „зміни розмірів земельного податку, підвищення цін тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством".
Пункт 33 - читати у наступної редакції: „Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін шляхом укладання додаткових угод, які являються невід'ємною частиною основного договору. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв'язується у судовому порядку.
Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.
Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.
У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду."
Доповнити пунктом 43 у наступної редакції: „Право оренди земельної ділянки може відчужуватися, у тому числі продаватися на земельних торгах, а також передаватися у заставу, спадщину, вноситися до статутного фонду власником земельної ділянки, крім випадків, визначених законом".
3. В задоволенні позову про внесення змін до п. 5 договору оренди земельної ділянки (реєстраційний № 040701900087 від 19.10.2006р.), укладеного 10.05.2007р. в частині зміни грошової оцінки земельної ділянки з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. та п. 9 договору оренди земельної ділянки (реєстраційний № 040701900087 від 19.10.2006р.), укладеного 10.05.2007р. в частині зміни оплати за земельні ділянки починаючи з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. відмовити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега -4» (98100, м. Феодосія, вул. Радянська, 70, код ЄДРПО України 13774039) на користь Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4, ідентифікаційний код 34740709) 85,00 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Повне рішення складено 07.04.2011р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.