Справа № 6-80/11
Номер рядка стат.звіту - 26
Код суду 0707
27 травня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-263/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики, у зв»язку з тим, що оригінали виконавчих листів було втрачено.
В судове засідання сторони не з»явилися, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 лютого 2009 року з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 стягнуто в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 суму заборгованості у розмірі 43495 (сорок три тисячі чотириста дев»яносто п»ять) грн. 54 коп.
З ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3 стягнуто в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 суму заборгованості у розмірі 8300 (вісім тисяч триста) грн.
З ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3 стягнуто солідарно в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 суму заборгованості у розмірі 57395 (п»ятдесят сім тисяч триста дев»яносто п»ять) грн. 68 коп., та стягнуто судовий збір з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) 95 коп. з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 83 (вісімдесят три) грн. та солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 573 (п»ятсот сімдесят три) 95 коп. державного мита, та солідарно з обох відповідачів 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 500 (п»ятсот) грн. витрат на правову допомогу. Оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено.
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст.ст.209-210, 370 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Видати дублікати виконавчих листів №2-263/09 від 27 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 стягнуто в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 суму заборгованості у розмірі 43495 (сорок три тисячі чотириста дев»яносто п»ять) грн. 54 коп.
З ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3 стягнуто в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 суму заборгованості у розмірі 8300 (вісім тисяч триста) грн.
-2-
З ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3 стягнуто солідарно в користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 суму заборгованості у розмірі 57395 (п»ятдесят сім тисяч триста дев»яносто п»ять) грн. 68 коп., та стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) 95 коп. з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 83 (вісімдесят три) грн. та солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 573 (п»ятсот сімдесят три) 95 коп. державного мита, та солідарно з обох відповідачів 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 500 (п»ятсот) грн. витрат на правову допомогу. Оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.